Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ringa narkotikabrott med dagsböter

2026-08-27

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha testat positivt för tetrahydrocannabinolsyra, som bildas i kroppen efter intag av tetrahydrocannabinol. Tingsrätten fann att resultatet räckte för ansvar och att den tilltalade inte hade lämnat en tillräckligt konkret, rimlig och trovärdig förklaring till provsvaret. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för provtagning och analys.

Händelsen och åtalspunkten

Åklagaren väckte åtal vid Dold domstol genom en stämningsansökan daterad den 9 mars 2026. Den enda åtalspunkten gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen använt hasch eller annat cannabispreparat som är narkotika. Gärningen påstods ha begåtts någon gång mellan den 12 augusti 2025 och den 19 augusti 2025 i Ronneby eller på annan okänd plats i Sverige. Åtalet angav att gärningen begicks med uppsåt.

Den tilltalade förnekade brott. I förhör uppgav hon att hon inte röker och inte har gjort det sedan hon var 14 år gammal. Hon uppgav också att hennes urinprov hälldes ut i toaletten i samband med händelsen och att hon hade brukat tramadol vid tillfället men inte hasch.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att den tilltalade testat positivt för tetrahydrocannabinolsyra, som bildas i kroppen efter intag av tetrahydrocannabinol. Domstolen noterade att tetrahydrocannabinol är klassat som narkotika. Enligt rättens resonemang presumeras det, när en person testar positivt för narkotika, att narkotikan har brukats uppsåtligen. För att bryta den presumtionen krävs en förklaring som med hänsyn till omständigheterna framstår som konkret, rimlig och trovärdig. Tingsrätten fann att den tilltalade inte hade lämnat någon sådan förklaring till varför urinprovet var positivt.

På den grunden bedömde tingsrätten att åtalet var styrkt och att den tilltalade skulle dömas för ringa narkotikabrott i enlighet med åklagarens gärningsbeskrivning.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott, med gärningstid angiven till den 12 augusti 2025 till den 19 augusti 2025. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 1 500 kronor.

Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Vidare ska hon ersätta staten för provtagning och analys med 2 600 kronor.

Faktaruta
fakta
värde
målnummer
Dolt målnr
domstol
Dold domstol
domdatum
2026-08-27
brott
Ringa narkotikabrott
gärningstid
2025-08-12 – 2025-08-19
lagrum
1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64)
påföljd
30 dagsböter om 50 kr
bötesbelopp totalt
1 500 kr
skadestånd
Ingen uppgift
övrigt
1 000 kr till brottsofferfonden; 2 600 kr för provtagning och analys
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

25 november 2021

Den tilltalade döms till skyddstillsyn med 200 timmars samhällstjänst efter att ha deltagit i en grov misshandel vid Ångbåtsbron i Malmö. Enligt domen ingick den tilltalade i ett uppsåtligt våldsbrott där målsäganden utsattes för upprepade slag, sparkar och stampningar – delvis mot en liggande person – och delar av övergreppet filmades. Målsäganden ådrog sig sårskador, svullnader och blåmärken oc...