Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tilställd person döms för ringa stöld och narkotikabrott

2024-11-20

En tilltalad har i Helsingborgs tingsrätts dom funnit sig skyldig till både ringa stöld och ringa narkotikabrott. Händelsen rörde olovligt tagna varor från en butik samt olovligt bruk av amfetamin. Domen baseras på ett erkännande av brottet ringa stöld och bevisning som bekräftar narkotikabruket, där provtagningsdata och analysresultat ligger till grund för fällande dom.

Bakgrund

Enligt tingsrätten skedde ringa stöld den 14 september 2024, då den tilltalade olovligen tog varor till ett sammanlagt värde av 539,70 kronor från en butik belägen på Regementsvägen i Helsingborg. Brottet innebar en materiell skada för den drabbade parten. Vidare har bevisning i form av analysresultat visat att den tilltalade hade amfetamin i kroppen under samma period, vilket stärker misstanken om ett uppsåtligt narkotikabruk.

Under förundersökningen erkände den tilltalade brottet rörande stölden, medan han förnekat att ha brukat narkotika vid det aktuella tillfället. Trots förnekandet motbevisades uppgifterna genom åklagarens bevisning, där inga rimliga förklaringar gavs till närvaron av narkotika i den tilltalades kropp.

Domslut

Tingsrätten fann att bevisningen var tillräcklig för att den tilltalade skulle dömas för både ringa stöld och ringa narkotikabrott. Straffpåföljden bestämdes till 70 dagsböter, där storleken på varje dagsbot fastställdes med hänvisning till den tilltalades ekonomiska förhållanden. Utöver dagsböterna ålades den tilltalade att erlägga en avgift till brottsofferfonden samt att ersätta staten för kostnader kopplade till provtagning och analys.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Ringa stöld och ringa narkotikabrott
Händelsedatum (stöld)
14 september 2024
Stöldvärde
539,70 kr
Plats för stöld
Döld namn, Regementsvägen, Helsingborg
Brott mot narkotikalag
Amfetaminbruk
Påföljd
70 dagsböter (totalt 6 300 kr)
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Statens kostnad (provtagning/analy.)
1 300 kr
Rättslig instans
Tingsrätten i Helsingborg
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

9 mars 2026

En person döms vid Helsingborgs tingsrätt till sex år och sex månaders fängelse för grovt narkotikabrott, grovt vapenbrott och brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor. Personen utvisas ur Sverige och förnekas återinresa. Vid huvudförhandlingen den 9 mars 2026 fastslog tingsrätten att den tilltalade, under perioden april 2025, hyrt ut ett förrådsutrymme där stora mängder narkotika, va...

17 maj 2024

En tilltalad person har dömts för ringa stöld efter att ha erkänt att ha tagit varor från en butik i Helsingborg. Händelsen, som inträffade den 3 april 2024, innebar att varor med ett sammanlagt värde om 234 kr olovligen togs med uppsåt att stjäla. Bevisningen, bestående av den tilltalades egna uppgifter, en anmälan samt fotografier, stärkte uppgifterna om brottet. Rätten har fastställt påföljd...