Bokföringsbrott ledde till villkorlig dom

Den tilltalade döms för bokföringsbrott efter att ha underlåtit att i tid avsluta den löpande bokföringen med årsredovisning för ett räkenskapsår. Tingsrätten fann att gärningen begicks av oaktsamhet och bestämde påföljden till villkorlig dom förenad med dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en enda punkt, bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade varit företrädare för ett aktiebolag i Lunds kommun och ansvarig för att bolagets bokföringsskyldighet fullgjordes enligt bokföringslagen. Han påstods ha åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att inte före den 1 november 2024 avsluta den löpande bokföringen med årsredovisning för räkenskapsåret 2023-05-01–2024-04-30. Årsredovisningen skulle ha upprättats senast den 31 oktober 2024, men upprättades först den 1 april 2025. Åklagaren gjorde gällande att rörelsens ekonomiska resultat och ställning därför inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen. För denna åtalspunkt dömdes den tilltalade för bokföringsbrott.

Rättens bedömning

Den tilltalade medgav de faktiska omständigheterna och erkände att han hade begått gärningen av oaktsamhet, men förnekade att han hade handlat uppsåtligen. Tingsrätten fann att det var klarlagt att den tilltalade varit företrädare för bolaget och ansvarig för bokföringen. Domstolen konstaterade också att årsredovisningen för räkenskapsåret som avslutades den 30 april 2024 skulle ha kommit in före den 31 oktober 2024, men att så inte skedde och att den i stället upprättades först den 1 april 2025.

Som skriftlig bevisning hade åklagaren åberopat årsredovisningen för räkenskapsåret samt uppgifter som den tilltalade lämnat vid polisförhör. Tingsrätten tog fasta på den tilltalades egna uppgifter om att han under perioden var sjukskriven och gick igenom en livskris, vilket gjorde att han inte lämnade in årsredovisningen i tid. Han hade tidigare fått hjälp av en redovisningskonsult men kontaktade inte konsulten i tid på grund av sjukskrivningen. Mot denna bakgrund bedömde tingsrätten att gärningen hade begåtts av oaktsamhet. Den tilltalade dömdes därför för bokföringsbrott.

Domslut och påföljd

Tingsrätten bestämde påföljden till villkorlig dom. Den villkorliga domen förenades med 40 dagsböter om 50 kronor, totalt 2 000 kronor. Domstolen bedömde att straffvärdet motsvarade ett kortare fängelsestraff, men att varken brottslighetens art eller straffvärdet gav anledning att bestämma påföljden till fängelse. Det ansågs inte heller finnas särskild anledning att befara fortsatt brottslighet.

Eftersom den tilltalade dömdes för brott med svårare straff än penningböter i straffskalan ska han även betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.