Mobilanvändning under bilfärd gav böter
2026-07-09
Den tilltalade döms för ett brott mot trafikförordningen efter att ha hållit en mobiltelefon i handen i samband med att han körde personbil. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till penningböter om 1 500 kronor.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg brott mot trafikförordningen enligt 4 kap. 10 e § och 14 kap. 3 § 1 p c trafikförordningen (1998:1276). Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade använt mobiltelefon genom att hålla den i handen i samband med att han körde personbil. Händelsen ska ha inträffat den 5 juni 2026 på Kanalgatan i Kristianstad, Kristianstads kommun. Tingsrätten kom fram till att han skulle dömas för detta brott.
Den tilltalade förnekade gärningen. Han uppgav att han arbetade som parkeringsvakt och att han hade fotograferat en parkeringsskylt på en större parkering i anslutning till Kanalgatan, men att han inte använde mobiltelefon under själva färden. Målsägande förekom inte i målet. Åtalet gällde endast denna enskilda punkt, och domstolen prövade om den tilltalade under färd hade hållit mobiltelefonen i handen.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att en förare enligt trafikförordningen inte får använda mobiltelefon på ett sådant sätt att den hålls i handen under färd på väg med motordrivet fordon. Domstolen framhöll också att det inte krävs att telefonens funktioner aktivt används; det räcker att föraren håller mobiltelefonen i handen.
Som bevisning hördes den tilltalade och ett vittne. Vittnet uppgav att hon, i tjänsten som polis, på omkring en meters avstånd och under goda väder- och siktförhållanden såg den tilltalade köra bil med mobiltelefonen i ena handen och styra med den andra. Domstolen ansåg att vittnets uppgifter var klara, tydliga och tillförlitliga och lade dem till grund för bedömningen. Den tilltalades uppgifter om att han inte hade något i handen ansågs inte rubba bevisningen, särskilt eftersom han i polisförhör tidigare sagt att han inte mindes om han höll i telefonen eller inte. Tingsrätten bedömde därför att det var bevisat att han hållit i en mobiltelefon medan han körde bil på den tid och plats som åtalet avsåg. Domstolen fann att gärningen begåtts av oaktsamhet.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för brott mot trafikförordningen den 5 juni 2026. Påföljden bestämdes till penningböter om 1 500 kronor. Något skadestånd nämns inte i beslutet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten över Skåne och Blekinge har prövat ett överklagande av en dom från Kristianstads tingsrätt i ett mål om ringa narkotikabrott. Den tilltalade yrkade att bli frikänd, men hovrätten fastställde tingsrättens domslut utan ändringar. Beslagen ska bestå. Åtalet gällde ringa narkotikabrott. Enligt åklagaren hade den tilltalade olovligen innehaft 1,48 gram cannabis den 26 oktober 2022 i Kristia...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott av Kristianstads tingsrätt. Händelsen ägde rum den 26 oktober 2022 på Långebrogatan i Kristianstads kommun, då polis fann 1,48 gram cannabis i den tilltalades bil. Enligt domstolens bedömning hade den tilltalade möjlighet att utöva faktisk rådighet över den beslagtagna narkotikan, trots att denne hävdade att preparatet inte tillhörde honom. I ä...