Fängelsedom för försök till grov utpressning och vapenbrott fastställd
2025-09-17
Svea hovrätt har i en överklagan mot tingsrättens dom fastställt fällande dom mot den tilltalade för två fall av försök till grov utpressning och brott mot vapenlagen. Hovrätten ändrar endast skadeståndet till en av målsägandena genom att avslå yrkandet om förlorad arbetsinkomst och reducerar därmed beloppet.
Bakgrund
Den tilltalade dömdes i tingsrätten för brott mot vapenlagen och två fall av försök till grov utpressning. Brotten ska ha begåtts den 18–20 mars 2025 respektive 19–20 mars 2025, och tingsrätten dömde till fängelse i två år och sex månader. Tingsrätten beslutade även om kvarstad i form av beslag på en mobiltelefon, skadestånd till två målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden.
Hovrättens bedömning
I hovrätten har parterna åberopat samma bevisning som i tingsrätten, kompletterad med en telefontömning från den tilltalades mobiltelefon och ett omförhör med ett vittne. Telefontömningen visar bland annat att bitcoinadressen som målsäganden uppmanades att överföra pengar till fanns i telefonen, samt webbsökningar om målsägandena. Hovrätten finner att den nya bevisningen ytterligare stärker utredningen om den tilltalades skuld. De invändningar den tilltalade gjort om felaktiga övervakningsinspelningar och påstådd användning av telefonen av andra personer bedöms inte rubba bevisvärdet. Hovrätten fastställer därför tingsrättens bedömning avseende skuldfråga, gärningsbeskrivning, rubricering och påföljd.
Skadestånd och övriga påföljder
Hovrätten instämmer i tingsrättens bedömning om ersättning för kränkning samt sveda och värk, men finner att den förlorade arbetsinkomsten inte är tillräckligt utredd. Yrkandet om arbetsinkomst avseende en målsägande avslås och skadeståndet till denne reduceras till 43 200 kronor. Skadeståndet till den andra målsäganden om 40 000 kronor samt avgiften till brottsofferfonden om 1 000 kronor kvarstår oförändrat. Beslaget av mobiltelefonen förverkas, och den tilltalade ska vara kvar i häkte till dess fängelsestraffet får verkställas. Kostnaderna för den offentliga försvararen och målsägandebiträdet stannar på staten, medan målsägandebiträdet ersätts med 97 110 kronor enligt hovrättens beslut.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man har i Mora tingsrätt dömts för försök till grov utpressning vid två tillfällen och brott mot vapenlagen. Enligt domen hotade den tilltalade två personer med våld och krävdes på drygt elva miljoner kronor under mars 2025. Han har också erkänt innehav av ammunition i ett hyrt hotellrum. Påföljden blev fängelse i två år och sex månader, skadestånd till målsägandena, avgift till brottsofferfond...
Ringa narkotikabrott – dagsböter för cannabisbruk Den tilltalade dömdes av Stockholms tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha brukat cannabis. Påföljden blev 30 dagsböter om 50 kr vardera. Utöver böterna ska den tilltalade betala 800 kr till brottsofferfonden och ersätta staten 1 339 kr för provtagning och analys. Åklagaren åberopade skriftlig bevisning som visar att den tilltalade bru...
Grovt vapenbrott och automatiserat bedrägeri – fängelse för den tilltalade En man har dömts av Södertörns tingsrätt för grovt vapenbrott, grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor samt elva fall av försök till grovt bedrägeri genom automatiska kreditansökningar. Tingsrätten fann det utrett att den tilltalade förvarat ett avsågat hagelgevär med skarp ammunition och en skarp hand...
Den tilltalade har dömts för två fall av ringa narkotikabrott efter bruk och innehav av cannabispreparat vid olika tillfällen på Norrlandsgatan i Stockholms stad. Åklagaren har påstått att den tilltalade den 4 augusti 2016 olovligen brukade hasch eller cannabispreparat på Norrlandsgatan i Stockholms stad. Vid ett andra tillfälle, den 1 september 2016, hade den tilltalade enligt åtalet olovligen...