Misshandel och olaga hot på restaurang i Eskilstuna
2025-03-25
En person döms för ringa misshandel och olaga hot efter en konflikt på en restaurang i Eskilstuna.
En tingsrättsdom slår fast att den tilltalade vid två tillfällen under natten mellan den 15 och 16 december 2023 vid en krog på Kriebsensgatan i Eskilstuna utsatte målsäganden för ringa misshandel och uttalade hot om död. Händelsen inträffade i samband med en pågående tvist mellan parterna om hyresvillkor för en lokal.
Händelseförlopp
Enligt målsäganden, som är ordförande i en bostadsrättsförening, eskalerade en dispyt om hyra när parterna möttes på restaurangen. Den tilltalade, som hyr en lokal av föreningen, ska först ha försökt kyssa målsäganden, därefter ha bitit honom i kinden vid baren. Senare ska samma person tagit ett hårt grepp om målsägandens käke vid ett bord och uttalat att hen skulle döda målsäganden och övriga i styrelsen samt varnande tredje part att passa sig.
I förhör berättar flera vittnen, som också befann sig på platsen, om ett tumultartat förlopp där den tilltalade ryckte i målsäganden, föll omkull och därefter avvisades av personal. Målsäganden uppgav kortvarig smärta av greppet om käken och allvarlig rädsla vid hotet. Försvaret menade att den tilltalade varit påverkad av alkohol, att första närmandet var en kram, att ingen misshandel eller hot förekommit och att rörligheten berodde på knuffar från annan part.
Rättens motivering
Tingsrätten bedömde att de inbördes motstridiga uppgifterna om själva händelseförloppet vägdes mot flera oberoende vittnen. Domstolen fann bevisat att den tilltalade greppat målsägandens ansikte vilket orsakade smärta, och att grovhetsgraden i hotet – uttalat ansikte mot ansikte i samband med angreppet – nådde nivå för olaga hot. Tidigare uppgifter om att bettet orsakade smärta ansågs inte tillräckligt styrkta för misshandel vid baren, men brottet vid bordet bedömdes som ringa misshandel.
Påföljd och skadestånd
Tingsrätten fastställde ett straffvärde motsvarande en månads fängelse, men eftersom den tilltalade är ostraffad tidigare och bedömd inte löper risk att återfalla, blev påföljden en villkorlig dom förenad med 40 dagsböter om 150 kronor. Dessutom ska den tilltalade betala 15 000 kronor i skadestånd för kränkning, en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden och ersätta staten 10 000 kronor av de kostnader som utbetalats till målsäganden.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En hovrättsförhandling har lett till att den tidigare fastställda skadeståndsersättningen i en mål om ringa misshandel och olaga hot sänks. I övrigt står tingsrättens dom fast. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där hon dömts för ringa misshandel och olaga hot, till Svea hovrätt. Tingsrätten hade vid fällande dom ålagt villkorlig dom med 40 dagsböter om 150 kronor, skadestånd om 15 000...