Olovligt brukande med kommunal tjänstebil

Den tilltalade döms för olovligt brukande efter att ha använt en kommunal tjänstebil för privata ärenden under perioden den 7 maj 2024 till den 23 september 2024. Tingsrätten fann att användningen var olovlig, att den skett med uppsåt och att den orsakat ekonomisk skada. Påföljden blev villkorlig dom. Den tilltalade ska också betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en gärning, nämligen olovligt brukande enligt 10 kap. 7 § första stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen använt Ängelholms kommuns tjänstebil för att uträtta privata ärenden. Gärningen påstods ha begåtts mellan den 7 maj 2024 och den 23 september 2024. I åtalet angavs även att användningen skett på en plats i Ängelholm eller annan okänd plats i riket. Åklagaren gjorde gällande att användandet skett med uppsåt och att det vållat ekonomisk skada.

Den tilltalade medgav brott under förundersökningen men bestred det enskilda anspråket. Huvudförhandlingen hölls i den tilltalades utevaro.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att den tilltalade under den aktuella perioden var anställd hos Ängelholms kommun som handläggare. Av utredningen framgick att bilen tillhörde kommunen och användes inom ramen för daglig verksamhet. Genom ett digitalt system som loggade bilens körningar och positioner visade utredningen att bilen under den aktuella perioden körts till och från den tilltalades folkbokföringsadress och en närstående persons adress vid flera tillfällen.

Den tilltalade uppgav i polisförhör att hon behövde använda bilen under raster och att hon inte använde den efter arbetstid, men tingsrätten fann att uppgiften om att hon inte kört bilen till och från sin folkbokföringsadress motbevisades av körjournalerna. Ett vittne från kommunen uppgav att kommunens riktlinjer endast tillät användning för tjänsteuppdrag eller verksamhetsanknutna aktiviteter, att privat användning inte var tillåten och att den tilltalade inte hade fått något godkännande för de aktuella körningarna.

Tingsrätten bedömde att den tilltalade saknade rätt att bruka bilen privat och att brukandet därför var olovligt. Domstolen ansåg vidare att det var visat att den tilltalade haft uppsåt i förhållande till detta. Eftersom körningen omfattat totalt 667 kilometer och orsakat ekonomisk skada dömdes den tilltalade för olovligt brukande i enlighet med åtalet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för olovligt brukande som begicks mellan den 7 maj 2024 och den 23 september 2024. Påföljden bestämdes till villkorlig dom. Tingsrätten ansåg att brottets straffvärde motsvarade ett kortare fängelsestraff, men att det saknades särskild anledning att anta fortsatt brottslighet. Den villkorliga domen förenades inte med dagsböter, eftersom den tilltalade förlorat sin anställning till följd av gärningen.

När det gäller skadestånd godtog tingsrätten ersättning för bensinkostnad och värdeminskning med 1 667 kronor. För kostnader för att utreda skadans storlek bedömde tingsrätten att skälig ersättning uppgick till 5 000 kronor. Den tilltalade ska därför betala sammanlagt 6 667 kronor till Ängelholms familj- och utbildningsnämnd, jämte ränta från den 23 september 2024.

Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.