Tingsrätten dömer för urkundsbrott och utlänningsbrott
Nyhetsartikel | 2026-09-11
Den tilltalade döms av tingsrätten för två brott som båda anses vara begångna den 3 september 2026. Det gäller brott mot utlänningslagen enligt 20 kap. 2 § första stycket utlänningslagen samt missbruk av urkund enligt 15 kap. 12 § första stycket brottsbalken. Påföljden bestäms till fängelse i sju månader, och den tilltalade häktas för att stanna kvar i häkte till dess straffet kan verkställas.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet ska den tilltalade ha missbrukat annans ID-kort genom att visa upp det för svensk polis som om det vore hans eget i samband med en kontroll enligt utlänningslagen. Åklagaren gjorde gällande att han därmed utgav sig för att vara en annan person och att gärningen innebar fara i bevishänseende. Den påstådda gärningen ska ha ägt rum den 3 september 2026 på Bornholmsgatan i Ystads kommun. Tingsrätten dömer honom för missbruk av urkund för denna gärning.
Åklagaren åtalade honom också för brott mot utlänningslagen. Enligt gärningsbeskrivningen ska den tilltalade uppsåtligen ha uppehållit sig i Sverige trots att han, enligt ett verkställt beslut om utvisning, inte haft rätt att återvända hit. Även denna gärning ska ha ägt rum den 3 september 2026 på Bornholmsgatan i Ystads kommun. Tingsrätten dömer honom för brott mot utlänningslagen.
Rättens bedömning
När det gäller missbruk av urkund konstaterar tingsrätten att det är utrett att den tilltalade vid en gränskontroll i Ystads hamn visat upp ett ID-kort som inte var hans. Domstolen hänvisar till den promemoria som åklagaren åberopat och menar att det står klart att den tilltalade först i samband med en fördjupad kontroll till slut medgav att det inte var hans handling. Hans invändning om att han redan från början skulle ha förklarat detta för polisen anses motbevisad. Tingsrätten bedömer därför att det är uteslutet att han av misstag skulle ha visat upp någon annans ID-kort, och finner att brottet är styrkt.
I frågan om brott mot utlänningslagen lägger tingsrätten vikt vid att den tilltalade tidigare dömts för grova stölder och då utvisats ur Sverige med ett återreseförbud på tio år. Tingsrätten beskriver att utvisningsbeslutet verkställdes i juli 2024, att han återvände till Sverige och att han senare på nytt utvisades efter tidigare brott. Domstolen anser att det är uppenbart att den tilltalade vid det aktuella tillfället var medveten om att han var utvisad och inte fick återvända. Det noteras särskilt att han själv överklagat utvisningsbeslutet till hovrätten. Mot den bakgrunden anser tingsrätten att det står klart att han uppsåtligen uppehållit sig i Sverige i strid med återreseförbudet.
Domslut och påföljd
Tingsrätten bestämmer påföljden till fängelse i sju månader. Domstolen anger att det samlade straffvärdet motsvarar sex månaders fängelse, men att straffet ska skärpas eftersom den tilltalade förhållandevis kort tid efter att han senast dömts för brott mot utlänningslagen återigen trotsat utvisningsbeslutet och återreseförbudet.
Tingsrätten beslutar också att den tilltalade ska häktas och stanna kvar i häkte till dess fängelsestraffet får verkställas. Domstolen bedömer att det finns risk för att han undandrar sig straffet och att häktning är proportionerligt.
Den tilltalade ska vidare betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för försvararen, och ersättningen till försvararen fastställs till 8 733 kronor.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes i Västmålands tingsrätt till sju månaders fängelse efter att ha tagit emot stöldgods från en byggarbetsplats samt återvänt till Sverige i strid med ett utvisningsbeslut. Enligt domen hade den tilltalade under sent hösttagit emot gods bestående av maskiner, verktyg och rörkopplingar från en byggarbetsplats. Även om det inledande misstankarna gällde grov stöld, fann tingsrätt...
En person som överklagat en tingsrättsdom om fem fall av grov stöld frikänns av Göta hovrätt i två av fallen, medan tre åtalspunkter fastställs. Straffet sänks från två års fängelse i tingsrätten till ett år och tre månaders fängelse. Hovrätten avslår flera skadeståndskrav men fastställer två ersättningsbelopp. Den tilltalade ska fortsatt vara häktad tills straffet kan verkställas. Målet har pröv...
Den tilltalade har i ett mål vid Örebros tingsrätt dömts för fem separata fall av grov stöld på byggarbetsplatser i olika delar av landet. Domen, som omfattar brott begångna i bland annat Örebro, Mora, Skövde, Vansbro och Forshaga, fastställer ett fängelsestraff på två år. Utöver fängelsestraffet har rätten beslutat om utvisning från Sverige under tio år samt ett flertal skadeståndsanspråk riktad...
I en dom från Nacka tingsrätt den 29 september 2022 dömdes den tilltalade för olovlig körning. Händelsen ägde rum den 27 augusti 2022 på Evalundsvägen i Älta, Nacka kommun, där den tilltalade med uppsåt kört en personbil utan att inneha giltiga körkort. Under förundersökningen erkändes gärningen, vilket la grunden för domen. Målet avgjordes utan huvudförhandling, med stöd av 45 kap. 10 a § rätte...
Den tilltalade erkände att ha tagit föremål med ett sammanlagt värde om cirka 8 000 kr från en byggarbetsplats. Tingsrätten konstaterade att gärningen är att betrakta som stöld, vilket till slut resulterade i en villkorlig dom för den tilltalade. Under en nattslig händelse, den 17 juni 2021, begicks stölden på en byggarbetsplats där den tilltalade ensam gick in på ett inhägnat område och tog med...