Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Demonstration hindrade trafik – tilltalad döms för ohörsamhet

2025-09-17

Den tilltalade döms i hovrätten för ohörsamhet mot ordningsmakten sedan ha deltagit i en klimatdemonstration och vägrat följa polisorder om att avlägsna sig från gatan den 27 april 2024. Tingsrätten friade den tilltalade, men hovrätten ändrar domen och utdömer dagsböter samt avgift till brottsofferfonden.

Bakgrund och överklagande

Åklagaren överklagade tingsrättens frikännande dom för ohörsamhet mot ordningsmakten enligt 16 kap. 3 § brottsbalken. Tingsrätten hade funnit att det inte var styrkt att demonstrationen störde den allmänna ordningen i så hög grad att deltagarna var skyldiga att följa polisens avlägsnandeorder.

I hovrätten prövades ärendet utan huvudförhandling. Utredningen bestod av samma förhör och bevisning som i första instans, däribland polisförhör och fotografier från platsen.

Hovrättens bedömning

Hovrätten anser att demonstrationen på gatan den 27 april 2024 faktiskt tvingade fram omledning av trafik, vilket räcker för att konstatera att den allmänna ordningen stördes. Enligt praxis krävs inte att deltagarna beter sig hotfullt eller våldsamt, utan en trafikomledning är tillräcklig störning.

Den tilltalade underlät att efterkomma polisens uttryckliga befallning att lämna platsen. Hovrätten bedömer att denna underlåtenhet inte är ursäktlig genom nöd eller skyddad av demonstrationsfriheten. Eftersom den tilltalade varit medveten om situationen och agerat med uppsåt döms han för ohörsamhet mot ordningsmakten.

Påföljd

Hovrätten bestämmer påföljden till 30 dagsböter om 50 kronor, totalt 1 500 kronor. Eftersom brottet medför strängare straff än penningböter ska den tilltalade även betala en avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Tidigare tingsrättsdom

I tingsrätten friades den tilltalade från åtalspunkten om ohörsamhet mot ordningsmakten den 27 april 2024. Hovrätten ändrar denna friande dom och dömer i stället för brottet enligt åtalet.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Ohörsamhet mot ordningsmakten
Brottstidpunkt
27 april 2024
Domstol
Hovrätten (överklagat från tingsrätt)
Tidigare beslut
Frikännande i tingsrätten
Förändring i hovrätten
Frikännande → fällande
Påföljd
30 dagsböter á 50 kr (1 500 kr)
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Överklagande
Åklagarens överklagande
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

12 mars 2026

En person har dömts för ohörsamhet mot ordningsmakten efter att ha deltagit i en demonstration som den 13 december 2025 blockerade vägbanan till en oljehamn i Göteborg. Den tilltalade deltog i en folksamling på Bentylgatan i Göteborg som avsiktligt blockerade vägen till in- och utfart för oljehamnen. Blockaden ledde till långa köer och störningar i hamnens trafikflöde. Polisen gav då en ordningsh...

27 januari 2021

Den tilltalade har dömts för brottet olaga intrång enligt 4 kap. 6 § andra stycket brottsbalken. Händelsen ägde rum den 19 augusti 2019, då den tilltalade tillsammans med andra obehörigt trängde in på ett slakteriområde som var tydligt avgränsat med stängsel och skyltar. Det framkom att intrånget skedde som en del av en planerad aktion med syfte att dokumentera verksamheten, trots att området var...

8 oktober 2020

Ohörsamhet mot ordningsmakten vid klimatdemonstration Den tilltalade döms av Stockholms tingsrätt för ohörsamhet mot ordningsmakten efter att ha vägrat följa polisens befallning att lämna en avspärrad körbana vid en klimatmanifestation på Kungsgatan i Stockholm den 28 augusti 2020. Påföljden blev dagsböter, och den tilltalade åläggs även att betala en avgift till brottsofferfonden. Under efte...

19 september 2019

Olaga intrång vid slakteriområde ger penningböter Den tilltalade döms för olaga intrång efter att ha trängt in på ett inhägnat slakteriområde i Katrineholms kommun för att dokumentera verksamheten och orsaka störningar. Den 25 april 2019 tog sig den tilltalade in på ett inhägnat fjäderfäslakteri utanför Katrineholm utan tillstånd. Enligt åtalet var syftet att dokumentera slakteriets verksa...