Ringa narkotikabrott – Dom slår fast olovligt narkotikainnehav

En dom meddelad av Östersunds tingsrätt fastställer att den tilltalade begått ringa narkotikabrott genom att ha innehaft narkotika. Enligt domen framgår det att bevisning, bland annat vittnesmål från en tjänsteman, stödde åklagarens uppgifter om narkotikapåverkan vilket lett till både påföljd i form av dagsböter och ålagd brottsofferfondavgift.

Händelseförlopp

Enligt domen hade den tilltalade olovligen innehaft narkotika vid ett tillfälle den 26 september 2020. Händelsen utspelade sig på en lokal bostadsplats där narkotika i två former förekom; tabletter innehållande alprazolam, vilka den tilltalade erkänt att ha varit i sin besittning, samt en mindre mängd amfetamin som den tilltalade däremot förnekat att ha haft. Vittnet, en representant från myndigheten som var verksam som entrévärd den aktuella kvällen, uppgav att en liten påse med amfetamin föll ur den tilltalades ärm. Trots den tilltalades försök att förklara omständigheterna ansåg tingsrätten inte att försvarsredogörelsen förmådde förmildra den åklagarens bevisning.

Domen och påföljden

Tingsrätten fastställde att bevisningen var tillräcklig för att pestimulera den tilltalade för ringa narkotikabrott. Domen medför att den tilltalade döms till 80 dagsböter med ett dagsbotsvärde på 50 kronor. Utöver detta ålades den tilltalade även att betala en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden. Ytterligare beslut i domen innefattar att den beslagtagna narkotikan förklaras förverkad enligt lag.

Rättsliga bedömningar

Domstolen bedömer att det vittnesmål som lämnats av en tjänsteman utgör en tydlig och detaljerad bekräftelse av omständigheterna runt händelsen. Den tilltalades uttalanden, där han hävdade att narkotikan inte tillhörde honom och att händelsen skett i ett sammanhang med många närvarande, ansågs inte kunna förmildra den presenterade bevisningen. Tingsrätten finner därmed att beviskravet kring brottsåtalet är uppfyllt.

Faktaruta