Våldsamt motstånd vid polisingripande

Den tilltalade döms för våldsamt motstånd efter ett polisingripande i juni 2026. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till 40 dagsböter om 340 kronor, totalt 13 600 kronor. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda punkt. Den tilltalade åtalades för våldsamt motstånd enligt 17 kap. 4 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen ska han ha satt sig till motvärn genom att kränga med kroppen, spänna sig och dra åt sig armarna för att hindra tre poliser när de skulle omhänderta honom. Det påstods ha inträffat någon gång den 28 juni 2026 på en offentlig plats i Sundsvall. Gärningen påstods ha begåtts med uppsåt.

Den tilltalade kunde varken erkänna eller förneka brott. I utredningen hördes han själv och ett vittne, och åklagaren lade fram film från kroppskamera och övervakningskamera. Den tilltalade åberopade också fotografier på skador tagna dagen efter händelsen.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade först att det var utrett att den tilltalade avvisades från en krog och omhändertogs av polis enligt LOB. Av filmerna framgick att han avvisades och omhändertogs, och på kroppskamerafilmen hördes att han uppmanades att sluta spänna sig och ta det lugnt.

Det avgörande blev frågan om han hade satt sig till motvärn på det sätt som beskrevs i åtalet. Den tilltalade uppgav att han varit mycket berusad, att han inte gjort något aktivt motstånd och att eventuella rörelser kunde ha varit reflexmässiga eftersom situationen upplevdes som obehaglig och smärtsam. Vittnet berättade däremot att den tilltalade vände sig mot honom, hade en spänd kropp, gjorde motstånd under i princip hela omhändertagandet och försökte dra loss armarna, slita sig loss och trycka sig ur polisbilen. Enligt vittnet krävdes relativt mycket kraft för att få den tilltalades händer på ryggen och fängsla honom.

Tingsrätten ansåg att vittnets uppgifter varit trovärdiga och detaljerade samt fick stöd av filmerna. Domstolen bedömde att åklagaren hade visat att den tilltalade gjort våldsamt motstånd och att motståndet försvårade polisens myndighetsutövning. Den tilltalades uppgifter om reflexmässiga reaktioner ändrade inte den bedömningen. Sammantaget ansågs åtalet styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för våldsamt motstånd enligt 17 kap. 4 § brottsbalken. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 340 kronor, vilket innebär 13 600 kronor. Han ska också betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Något skadestånd anges inte i beslutet.