Rattfylleri och narkotikabrott ledde till dagsböter

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Den tilltalade åtalades för två gärningar. Den första åtalspunkten avsåg ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen använt tramadol, som är narkotika, någon gång mellan den 10 juni 2026 och den 20 juni 2026 på okänd plats i Sverige. Den andra åtalspunkten avsåg rattfylleri enligt 4 § andra stycket trafikbrottslagen. Enligt åtalet hade den tilltalade kört motorcykel efter att ha använt tramadol i sådan mängd att det under eller efter färden funnits narkotika kvar i blodet. Den gärningen ska ha skett den 20 juni 2026 på en gata i Knivsta.

Den tilltalade bestred ansvar i polisförhör. I utredningen förekom analysresultat och den tilltalades egna uppgifter. Tingsrätten avgjorde målet utan huvudförhandling.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att det var utrett att den tilltalade hade kört motorcykel vid den tid och på den plats som åklagaren angett. Genom analysresultatet ansåg domstolen vidare att det var styrkt att den tilltalade hade tramadol och O-desmetyltramadol i blodet vid provtagningstillfället den 20 juni 2026. Domstolen konstaterade att tramadol är narkotika och att O-desmetyltramadol bildas i kroppen efter intag av tramadol. Eftersom provtagningen skedde i anslutning till körningen och analysresultatet inte fanns skäl att ifrågasätta, ansågs de objektiva förutsättningarna för ansvar vara uppfyllda för båda åtalspunkterna.

När det gällde uppsåt fann tingsrätten att den tilltalade, genom sina egna uppgifter, hade mottagit och intagit en okänd tablett som sades vara sömnmedel. Han hade själv uppgett att han reflekterade över att tabletten kunde vara skadlig. Under dessa förhållanden ansåg domstolen att han måste ha uppfattat risken att tabletten kunde utgöra narkotika och att han trots det intog den. Han ansågs därför ha förhållit sig likgiltig till att tabletten var narkotika. För rattfylleriet bedömde tingsrätten att det saknade betydelse om den tilltalade insett att han fortfarande hade narkotika i blodet under körningen. Eftersom det var bevisat att han uppsåtligen brukat tramadol någon gång mellan den 10 juni 2026 och den 20 juni 2026, ansåg domstolen att han hade erforderligt uppsåt även för rattfylleri.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott, begånget någon gång mellan den 10 juni 2026 och den 20 juni 2026, samt för rattfylleri, begånget den 20 juni 2026. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 210 kronor, vilket motsvarar 10 500 kronor.

Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Därutöver ska han ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys med 2 600 kronor.