Flera trafikbrott vid olycka

Den tilltalade döms för fyra brott efter en trafikolycka den 25 oktober 2025. Tingsrätten fann att han hade kört utan körkort, orsakat en trafikolycka genom vårdslöshet, lämnat olycksplatsen utan att agera som han borde och därigenom orsakat en passagerare kroppsskada. Påföljden bestämdes till dagsböter, och han ska också betala skadestånd, brottsofferfondsavgift och ränta enligt domstolens beslut.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet körde den tilltalade personbil utan att ha rätt till det den 25 oktober 2025 på en gata i Uddevalla. Samma dag åtalades han också för vårdslöshet i trafik, eftersom han enligt gärningsbeskrivningen framförde bilen i tätbebyggt område med två passagerare i en hastighet som klart översteg den tillåtna, tappade kontrollen i en kurva och körde in i ett träd och en lyktstolpe. Vidare åtalades han för vållande till kroppsskada den 25 oktober 2025, eftersom en passagerare fick en fraktur på vänster överarm i samband med olyckan. Slutligen åtalades han för smitning från trafikolycksplats samma dag, eftersom han efter olyckan lämnat platsen utan att lämna kontaktuppgifter eller annars göra det som situationen krävde.

Den tilltalade förnekade samtliga brott och uppgav att han inte hade kört bilen. Under huvudförhandlingen hördes den målsägande, bilägaren, den tilltalade och ytterligare ett vittne. Den skriftliga bevisning som åberopats i målet lades också fram.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att utredningen visade att bilen fördes i för hög hastighet och att föraren tappade kontrollen inför en kurva. Av bilens data framgick att hastigheten var 95 km/h fem sekunder före kollisionen, trots att högsta tillåtna hastighet på platsen var 50 km/h. Domstolen noterade också att bromsen aktiverades kort före kraschen, att bilens säkerhetssystem trädde in och att styrvinkeln ökade kraftigt, vilket tydde på ett hastigt korrigeringsförsök. Trots detta förlorades kontrollen och bilen träffade ett träd.

När det gällde frågan vem som körde bilen fann tingsrätten att bevisningen mot den tilltalade var överväldigande. Domstolen fäste vikt vid de samstämmiga och detaljerade uppgifterna från de hörda personerna, bilens data, den tekniska bevisningen och att den tilltalades DNA återfunnits på airbagen vid förarplatsen. Rätten beaktade också den konversation som följde efter olyckan och efter att den tilltalade lämnat platsen. Tingsrätten bedömde därför att det var utrett att den tilltalade var förare av bilen.

Domstolen kom fram till att den tilltalade, genom att köra kort sträcka, snabbt accelerera till för hög hastighet och sakna körkort, hade brustit i den omsorg och varsamhet som krävdes. Han dömdes därför för vårdslöshet i trafik. Eftersom hans oaktsamma körning orsakade den målsägande en icke ringa skada dömdes han också för vållande till kroppsskada. Han dömdes dessutom för smitning från trafikolycksplats eftersom han lämnat platsen utan att göra det som olyckan gav anledning till. Eftersom han saknade körkort dömdes han slutligen för olovlig körning.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes alltså för olovlig körning den 25 oktober 2025, vårdslöshet i trafik den 25 oktober 2025, vållande till kroppsskada den 25 oktober 2025 och smitning från trafikolycksplats den 25 oktober 2025. Påföljden bestämdes till 80 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 4 000 kronor. Tingsrätten angav att den tilltalades ungdom hade beaktats vid straffmätningen.

Han ska betala skadestånd till bilägaren med 400 358 kronor och till den målsägande passageraren med 6 400 kronor. Ränta ska utgå enligt domstolens beslut. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för försvarare och målsägandebiträden enligt domslutet.