Villkorlig dom för penningtvätt

Villkorlig dom för penningtvätt

Villkorlig dom för penningtvätt

Umeå tingsrätt har dömt den tilltalade för två fall av penningtvätt efter att ha låtit sitt bankkonto användas för insättning och överföring av stulna medel. Påföljden blev villkorlig dom, skadestånd och avgift till brottsofferfonden.

Bakgrund

Enligt åtalet upplät den tilltalade sitt bankkonto för förvaring och överföring av sammanlagt 15 000 kronor som frånhänts målsäganden genom ett tidigare brott. Pengarna fördes in i två omgångar: 5 000 kronor den 8 februari 2023 och 10 000 kronor den 9 februari 2023. Syftet med transaktionerna var enligt åklagaren att dölja brottets ursprung och underlätta för någon att tillgodogöra sig medlen.

Huvudförhandlingen

Den tilltalade medgav omständigheterna men hävdade att handlingarna hade begåtts i nöd på grund av hot. Tingsrätten konstaterade att hoten skett via elektronisk kommunikation och inte bedömdes ha haft akut karaktär. Domstolen fann vidare att den tilltalade haft andra handlingsalternativ, exempelvis att kontakta polis, och avfärdade därför nödinvändningen.

Domslut

Tingsrätten dömde den tilltalade för två fall av penningtvättsbrott. Mot bakgrund av gärningarnas ringa straffvärde, att den tilltalade saknar tidigare domar och lever under ordnade förhållanden, bestämdes påföljden till villkorlig dom utan dagsböter.
Den tilltalade ska dessutom betala skadestånd till målsäganden med 5 000 kronor plus ränta från den 8 februari 2023. En avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden ålades också. En person som biträtt åtalet beviljades statlig ersättning på sammanlagt 6 989 kronor.