Böter efter kollision på Yttre ringvägen

Den tilltalade har dömts för vållande till kroppsskada efter en trafikolycka på Yttre ringvägen i Malmö den 17 november 2025. Tingsrätten fann att han genom oaktsamhet orsakat målsäganden en näsfraktur och smärta när hans bil kolliderade med målsägandens bil. Påföljden bestämdes till dagsböter, och den tilltalade ska också betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde ett brott, vållande till kroppsskada enligt 3 kap. 8 § första stycket brottsbalken, med händelsedatum den 17 november 2025. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade orsakat målsäganden näsfraktur och smärta genom att köra personbil och orsaka en kollision. Åklagaren gjorde gällande att oaktsamheten bestod i att den tilltalade underlät att anpassa hastighet och avståndet till framförvarande fordon. Domstolen dömde den tilltalade för detta brott.

Av utredningen framgick att den tilltalade och målsäganden körde varsin bil på Yttre Ringvägen i Malmö under natten den 17 november 2025, i riktning norrut och i det högra körfältet. Målsäganden körde framför den tilltalade. I närheten av avfarten mot Lockarp inträffade en kollision där den tilltalades bil träffade målsägandens bil bakifrån. Enligt domstolen var det mörkt vid kollisionen och kollisionen var kraftig. Målsäganden hade efter händelsen en näsfraktur samt smärtor i bland annat nacke och rygg.

Den tilltalade förnekade brott och bestred skadeståndsyrkandet. Han uppgav att han var på väg till Svedala, att han uppskattade sin hastighet till 110 km/h och att han hade för avsikt att göra en omkörning. Han förklarade att han när han tittade framåt igen var för nära målsägandens bil och att han då kolliderade med den. Målsäganden uppgav att han först trodde att bilen bakom skulle gå ut i vänster körfält och köra om, men att så inte skedde, och att han därefter blev påkörd bakifrån. Han beskrev också smärtor och andra besvär efter olyckan.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att det utifrån parternas uppgifter och övrig utredning var uppenbart att den tilltalade hade underlåtit att anpassa hastigheten och avståndet till framförvarande fordon. Domstolen fann att det var den tilltalade som orsakade kollisionen och målsägandens skador samt att han agerade oaktsamt. Åklagarens bevisning bestod av målsägandeförhör och viss skriftlig utredning. Domstolen bedömde alltså att skuldfrågan var styrkt.

I skadeståndsfrågan slog tingsrätten fast att den tilltalade var skadeståndsskyldig gentemot målsäganden. Det ansågs utrett att hans agerande orsakade näsfraktur samt smärtor i nacke och rygg. Däremot ansåg domstolen att det saknades utredning om att målsäganden haft ett akut fysiskt lidande som varat längre än högst två veckor. Begäran om ersättning för kränkning avslogs också, eftersom förhållandena inte bedömdes vara så försvårande att de kunde jämställas med ett uppsåtligt angrepp.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för vållande till kroppsskada, begånget den 17 november 2025. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 290 kronor, sammanlagt 14 500 kronor. Domstolen uppgav att den tilltalades ungdom beaktats vid straffmätningen.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 1 600 kronor. Beloppet avser ersättning som domstolen fann skälig för de skador som uppkommit. Ränta ska betalas enligt räntelagen från den 8 juni 2026. Kravet på kränkningsersättning avslogs. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.