Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tingsrätten dömer för ringa narkotikabrott

Nyhetsartikel

En tilltalad person har dömts av Dold domstol för ringa narkotikabrott. Domstolen ansåg att åtalet var styrkt efter att ett analysresultat visat spår av narkotika i kroppen och att den tilltalade inte lämnat någon förklaring som undanröjde bevisvärdet. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter, och den tilltalade ska även betala avgift till Brottsofferfonden samt ersätta staten för provtagnings- och analyskostnader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda punkt. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 punkten och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen använt hasch eller annat cannabispreparat som är narkotika. Brottet angavs ha inträffat den 9 juli 2026 eller kort tid dessförinnan i Mjölby kommun eller på annan okänd plats i Sverige. Tingsrätten kom fram till att den tilltalade skulle dömas för denna gärning.

Rättens bedömning

Som bevisning lade åklagaren fram anmälan, analysresultat, informationsblad från Rättsmedicinalverket och receptlista. Målet avgjordes i den tilltalades utevaro. Enligt domstolen visade analysresultatet att den tilltalade vid provtagning den 9 juli 2026 hade 0,015 mikrogram tetrahydrocannabinolsyra per milliliter urin i kroppen. Tingsrätten konstaterade att ämnet bildas efter intag av tetrahydrocannabinol, som är narkotikaklassat, och att påträffade spår starkt talar för uppsåtligt intag. Domstolen bedömde att den förklaring som den tilltalade lämnat under förundersökningen inte var tillräckligt rimlig, konkret och trovärdig för att rubba bevisningen. Därför fann tingsrätten att åtalet var styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 90 kronor, vilket motsvarar 2 700 kronor. Den tilltalade ska också betala en avgift till Brottsofferfonden på 1 000 kronor. Därutöver ska den tilltalade ersätta staten för provtagnings- och analyskostnad med 2 600 kronor.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-10-06
Brott
Ringa narkotikabrott
Händelsedatum
2026-07-09
Påföljd
30 dagsböter om 90 kr
Skadestånd
Inget skadestånd anges
Brottsofferfond
1 000 kr
Kostnader till staten
2 600 kr
Lagrum
1 § första stycket 5 punkten och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-10-06

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

10 juni 2025

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med två tramadoltabletter. Domen meddelades av Linköpings tingsrätt den 10 juni 2025. Den tilltalade har olovligen innehaft två tabletter innehållandes tramadol den 11 april 2025 på Jerikodalsgatan i Mjölby kommun. Gärningen skedde med uppsåt. Under förundersökningen erkände den tilltalade brottet genom innehav. Åklagaren åberop...

22 januari 2025

Den tilltalade har i ett rättsfall dömts för att ha skickat ett textmeddelande med ett uttalat dödhot, vilket ansågs innebära en allvarlig kränkning mot offrens personliga säkerhet. Domen fastställer att den tidigare utdömda påföljden, som redan omfattade annan brottslighet, även ska omfatta den aktuella gärningen. Utöver detta åläggs den tilltalade att betala skadestånd samt en lagstadgad avgif...

25 oktober 2024

En tilltalad har dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha innehaft tre knivar på allmän plats utan befogat skäl. Händelsen inträffade den 22 september 2024, och domen fastställer bland annat en fängelsedom på en månad samt att de beslagtagna knivarna ska förverkas. I målet har den tilltalade bedömts ha begått gärningen med uppsåt. Trots att de...

23 augusti 2024

En rättslig prövning har lett till att en tilltalad dömts för ringa narkotikabrott med olovligt innehav av narkotika. Domen visar att den tilltalade under en händelse den 12 juni 2024 hade i sin ägo en mindre mängd amfetamin, omhändertagen vid en kontroll. Enligt utredningen upptäcktes 0,32 gram amfetamin i en snusdosa i tilltalades bagage, vilket lade grunden för brottsmisstanken. Trots att den...

26 april 2024

I en dom från Linköpings tingsrätt har en tilltalad dömts för två brott: uppsåtligt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt ringa narkotikabrott. Händelsen gällande brottet med kniv inträffade den 18 oktober 2023 på en allmän plats i Mjölby kommun, där den tilltalade bar en kniv i sin jacka trots att det inte fanns något berättigat skäl. Vid en senare händelse...

27 februari 2024

En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft narkotika i pulver- och tablettform. Händelsen ägde rum den 15 december 2023 på Norra Strandvägen i en kommun i Småland. Vid rättegången framkom det att den tilltalade hade erkänt att narkotikan var hans, vilket i kombination med åklagarens bevisning lade grunden för domen. Under utredningen framkom att den tilltalade hade köpt...

1 april 2020

Den tilltalade döms för djurplågeri efter att ha underlåtit att ge sin hund nödvändig tandvård och veterinärbehandling under våren 2019. Tingsrätten finner att hunden utsatts för otillbörligt lidande under minst två månader och dömer till villkorlig dom samt dagsböter. Vid en oanmäld kontroll av Länsstyrelsen i Östergötland den 17 maj 2019 undersökte en veterinär en hund som den tilltalade ägde...