Fyra bidragsbrott vid A-kasseansökningar

Den tilltalade döms för fyra fall av bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om A-kassa. Tingsrätten fann att hon hade uppgett att hon var arbetslös trots att hon arbetade och fick lön, vilket ledde till att felaktiga utbetalningar riskerade att göras och också gjordes. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och dagsböter.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade vid fyra tillfällen, den 14 augusti 2024, den 20 augusti 2024, den 2 september 2024 och den 8 september 2024, lämnat oriktiga uppgifter till arbetslöshetskassan genom att uppge att hon varit arbetslös när hon egentligen uppburit lön. Varje ansökan gällde 5 200 kronor, och den sammanlagda risken för felaktig utbetalning uppgavs till 20 800 kronor. Brottet påstås ha begåtts i Göteborg eller annan plats i Sverige.

Den tilltalade medgav omständigheterna men bestred ansvar för brott eftersom hon inte visste att hennes agerande var brottsligt. I sin redogörelse uppgav hon att hon visste att man bara kan få A-kassa om man är arbetslös, men att hon ansökte ändå eftersom hon inte hade fått lön ännu och var ensamstående mamma. Hon uppgav också att hon inte läste igenom uppgifterna innan hon signerade med Bank-ID och att hon inte förstod svenska tillräckligt bra.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från den skriftliga bevisningen och konstaterade att åtalet rörde fyra ansökningar om A-kassa, att dessa avsåg veckorna 32–35 år 2024 och att de lett till utbetalningar om 5 200 kronor vid fyra tillfällen mellan den 22 augusti 2024 och den 12 september 2024. Av utredningen framgick att den tilltalade i varje ansökan hade uppgett att hon varit arbetslös på heltid, samtidigt som underlag från arbetsgivare visade att hon hade arbetat och fått lön under de perioder som ansökningarna avsåg.

Domstolen fäste vikt vid att hon vid varje ansökan behövde markera varje dag som hon varit arbetslös och att hon innan insändning behövde intyga att uppgifterna var riktiga samt att felaktiga uppgifter kunde polisanmälas som bidragsbrott. Mot den bakgrunden fann tingsrätten att hon lämnat oriktiga uppgifter vid fyra tillfällen och därigenom orsakat fyra felaktiga utbetalningar. Hennes invändning om att hon inte förstått att det var brottsligt godtogs inte. Tingsrätten ansåg att hon genom att inte kontrollera konsekvenserna av att medvetet lämna felaktiga uppgifter hade agerat med likgiltighetsuppsåt.

Domstolen bedömde vidare att varje ansökan uppfyllde rekvisiten för bidragsbrott och att de fyra utbetalningarna skulle bedömas som fyra bidragsbrott av normalgraden.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för bidragsbrott, fyra tillfällen, begångna den 14 augusti 2024, den 20 augusti 2024, den 2 september 2024 och den 8 september 2024. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 40 dagsböter om 70 kronor vardera, totalt 2 800 kronor.

Tingsrätten angav att straffvärdet motsvarade en månads fängelse men att påföljden kunde stanna vid villkorlig dom eftersom den tilltalade var tidigare ostraffad och det inte fanns anledning att befara återfall. Hon ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.