Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ringa narkotikabrott efter urinprov

2026-08-26

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att tingsrätten funnit det styrkt att hon olovligen brukat hasch eller cannabispreparat. Brottet bedömdes ha begåtts någon gång mellan den 16 juni 2026 och den 7 juli 2026, och påföljden bestämdes till 30 dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en åtalspunkt. Den gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen använt hasch eller cannabispreparat, som är narkotika, någon gång mellan den 16 juni 2026 och den 7 juli 2026 på okänd plats i Sverige. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begåtts med uppsåt.

Den tilltalade förnekade brott under förundersökningen. Hon uppgav då i huvudsak att hon senast brukade narkotika för tre år sedan och att hon hade sertralin på recept.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från det åberopade analysresultatet, som visade att den tilltalade den 7 juli 2026 hade 0,18 mikrogram tetrahydrocannabinolsyra, THC-COOH, per milliliter i urin. Av utredningen framgick att tetrahydrocannabinolsyra bildas i kroppen efter intag av tetrahydrocannabinol, som är narkotikaklassat. Enligt informationsbladet från Rättsmedicinalverket kan substansen påvisas i urin upp till en vecka efter enstaka intag och i flera veckor efter avslutat intag vid kraftigt missbruk under lång tid.

Mot den bakgrunden fann tingsrätten det styrkt att den tilltalade olovligen hade brukat hasch- eller cannabispreparat vid den tid som åklagaren angett. Eftersom den tilltalade inte hade lämnat någon förklaring till förekomsten av THC-COOH i urinen bedömde tingsrätten att narkotikabruket hade skett uppsåtligen. Hon dömdes därför för ringa narkotikabrott i enlighet med åtalet.

Domslut och påföljd

Tingsrätten bestämde straffvärdet till 30 dagsböter och fastställde varje dagsbot till 80 kronor, med hänsyn till vad som var känt om den tilltalades personliga och ekonomiska förhållanden. Det innebär att bötesbeloppet uppgår till 2 400 kronor.

Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Därutöver ska hon ersätta staten för kostnaderna för provtagning och analys med 2 600 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-08-26
Brott
Ringa narkotikabrott
Tidpunkt
2026-06-16 – 2026-07-07
Påföljd
30 dagsböter om 80 kronor
Bötesbelopp
2 400 kronor
Skadestånd
Inget skadestånd angivet
Brottsofferfond
1 000 kronor
Kostnad för provtagning och analys
2 600 kronor
Lagrum
1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se