Svarande förpliktas betala 20 772 kronor efter tvist om telefonkort
2008-12-01
Den svarande döms av tingsrätten att utge 20 772 kronor plus lagstadgad ränta från den 22 maj 2006 till käranden efter en tvist om köp av telefonkort och återlämnande av en lånad portfölj. Samtidigt förnekades den svarandes yrkanden om kvittning mot flera motfordringar.
Bakgrund
Käranden sålde under år 2003 ett antal telefonkort på kredit till den svarande och lånade även ut en portfölj. Enligt käranden skulle kommunala medel betala korten och portföljen skulle användas för att hämta pengar, men betalning uteblev och portföljen försvann.
Parternas yrkanden och invändningar
Käranden yrkade att tingsrätten skulle förplikta den svarande att betala cirka 33 792 kronor plus ränta på 25 400 kronor, samt ersättning för inkasso- och rättegångskostnader. Den svarande bestridde kravet och åberopade kvittning mot motfordringar avseende bland annat parabolutrustning, en telefaxapparat, en videokamera och kontanter. Han yrkade även ersättning för sina rättegångskostnader.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att kärandens påstående om 157 telefonkort till ett värde av 23 550 kronor (inklusive moms) var styrkt genom vittnesmål under ed och en undertecknad avbetalningsplan. Motpartens motfordringar avseende parabolutrustning, telefaxapparat, videokamera och kontanter ansågs inte tillräckligt styrkta. Förlust eller återlämnande av portföljen bedömdes inte ge rätt till ersättning. Dröjsmålsräntan fastställdes till referensränta plus åtta procent enligt räntelagen. Inkassokostnaderna undanröjdes då de inte kunde hänföras till ersättningsgilla åtgärder.
Domslut
Den svarande förpliktas att till käranden betala 20 772 kronor plus ränta enligt räntelagen från den 22 maj 2006 till dess full betalning sker. Den svarande ska dessutom ersätta käranden med 1 500 kronor i rättegångskostnader samt ränta på detta belopp enligt räntelagen från domens dag.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Tingsrätten i Haparanda har i en tvist om obetalda varuleveranser ålagt den svarande att betala 44 419 kronor jämte dröjsmålsränta. Yrkandet om inkassokostnad avslogs och den svarande ska även stå för kärandens rättegångskostnad. Den svarande beställde ett antal livsmedel från käranden vid två tillfällen. Varorna levererades cirka en månad före respektive fakturadatum. Käranden utfärdade fakturor...
Den svarande infann sig inte vid förberedande sammanträde och förlorar därmed rätten till återvinning. Tingsrätten undanröjer den tidigare tredskodomen och ålägger den svarande att betala ett kapitalbelopp om 32 959 kronor samt ersätta käranden för rättegångskostnader och dröjsmålsränta. Käranden har yrkat att den svarande ska betala ett kapitalbelopp om 32 959 kronor med grund i en obetald fordr...
Den svarande dömdes av Haparanda tingsrätt den 2 april 2025 till att betala ett kapitalbelopp om 32 959 kronor samt ersätta kärandes rättegångskostnader på 5 390 kronor. Domen meddelades som tredskodom sedan den svarande uteblivit från sammanträde för muntlig förberedelse. Svarande har möjlighet att ansöka om återvinning senast den 2 maj 2025. Kärande har yrkat att den svarande ska erlägga ett...
Övre Norrlands hovrätt har den 30 januari 2025 ändrat tingsrättens dom i ett överklagat bidragsbrottsmål. Hovrätten frikänner den tilltalade från fem åtalspunkter som lagts ned i tingsrätten, men bekräftar 21 fall av bidragsbrott. Den tidigare utdömda påföljden – ett års fängelse – ska enligt hovrätten omfatta även den nu aktuella brottsligheten. Skadeståndet till Umeå kommun fastställs till 202...
En svarande har i Haparanda tingsrätt förpliktats att betala sammanlagt 35 759 kronor efter en tvist om obetalda egenavgifter för färdtjänstresor. Tingsrätten finner att den svarande haft löpande fakturering som betalningsmetod, att fakturor och påminnelser skickats enligt överenskommelse och att invändningen om utebliven information därmed är motbevisad. Käranden yrkade att den svarande skulle...
En dom i Umeå har i dag lett till att den tilltalade döms för uppsåtligt bidragsbrott vid 21 tillfällen. Under perioden från den 1 augusti 2018 till den 25 augusti 2020 lämnade den tilltalade oriktiga uppgifter i ansökningar om försörjningsstöd, vilket resulterade i att ersättningar utbetalats under förutsättningar som inte förelåg. Domen medför fängelse i en månad samt ett skadestånd på 202 801...
En överklagan till Övre Norrlands hovrätt har avslagits och tingsrättens dom om narkotikasmuggling står fast. Den tilltalade döms för införsel av 764 bromazepam-tabletter via Arlanda flygplats och får behålla den tidigare valda påföljden. Beslaget består och sekretess gäller fortfarande för den tilltalades adressuppgifter. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade i första hand på fr...
Den svarande har förlorat tvisten mot hyresvärden och tingsrätten förpliktar nu den svarande att omedelbart avflytta från bostadslägenheten. Dessutom ska den svarande betala sammantaget 92 661 kronor till hyresvärden för obetalda hyror, skadestånd och rättegångskostnader, samt dröjsmålsränta. Viss bevisning i målet omfattas av sekretess. Den svarande hyrde en tvårumslägenhet i andra hand av kom...
En man som dömts för olaga integritetsintrång, utnyttjande av barn för sexuell posering, barnpornografibrott, försök till utpressning och narkotikabrott har fått sitt fängelsestraff skärpt i hovrätten. Överklagandet rörde bland annat bevisvärdering i fråga om våldtäkt och yrkanden om skadestånd och förverkande. Hovrätten fastställde tingsrättens grundläggande skuld- och skadeståndsbedömning men än...
Mannen dömd för barnpornografi, integritetsintrång och narkotikabrott En man har i Umeå tingsrätt dömts för utnyttjande av barn för sexuell posering, olaga integritetsintrång, barnpornografibrott, försök till utpressning och narkotikabrott. Mannen filmade ett barn i sexuell handling den 30 juli 2020 och spred därefter filmen till flera personer. Den 14 september 2020 tog han emot en narkotikafö...
En tilltalad har överklagat en villkorlig dom med dagsböter efter fällande dom för narkotikabrott och ringa vapenbrott. Hovrätten för Övre Norrland har nu avslagit överklagandet och fastställt tingsrättens dom, inklusive beslag och övriga kostnadsförelägganden. Åklagaren hade vid tingsrätten väckt åtal mot den tilltalade för narkotikabrott enligt 1 § 1 st. 6 p narkotikastrafflagen samt ringa nark...
En man har dömts i tingsrätten i Umeå för två fall av narkotikabrott och ett fall av vapenbrott. Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade under 2014 och 2016 använt och innehållit narkotika samt innehållit elpistoler utan tillstånd. Påföljden blev villkorlig dom förenad med dagsböter, och beslagtaget narkotika och vapen förklarades förverkade. Åklagaren menade att den tilltalade • mellan...
En person som undertecknat ett avtal om återbetalning har förpliktats av tingsrätten att återbetala 250 000 kr plus ränta efter att ha nekats skadeståndsfria hotinvändningar. Trots inspelade samtal och uppgifter om dödshot fann domstolen inte att undertecknandet av avtalet var ogiltigt. Käranden hävdade att han i början av 2005 lånat ut sammanlagt cirka 300 000 kr till svaranden för en bilaffär....
I en nyligen avgjord tvist vid Umeå tingsrätt har den svarande förpliktats att betala 27 579 kronor med ränta till käranden efter köp av en bärbar dator. Tingsrätten avvisade samtidigt krav på ersättning för värdeminskning av en stationär dator samt inkassokostnader. Käranden ansökte om betalningsföreläggande vid Kronofogdemyndigheten med krav på sammanlagt 54 902 kronor för två datorer. Efter b...