Sexuellt ofredande och våldtäkt mot barn i sommarhus
2023-09-11 | Borås tingsrätt
Sexualbrott
En man har dömts av Borås tingsrätt för sexuellt ofredande mot barn och våldtäkt mot barn i ett sommarhus i Danmark. Han döms till fängelse i tre år, ska sitta kvar i häktet och betala drygt 260 000 kronor i skadestånd samt en avgift till brottsofferfonden.
Brott och dom
Enligt domen har den tilltalade den 17 juni 2023 i ett sommarhus i Danmark sexuellt ofredat målsäganden, ett barn under 15 år, genom att med foten smeka och beröra barnets lår och könsområde utanför kläderna under omkring femton minuter. Den 18 juni 2023 ska han ha begått våldtäkt mot samma barn genom att med fingrar penetrera barnets kön och även blotta sitt eget kön samt förmå målsäganden att onanera honom.
Tingsrätten bedömde att den bevisning som åklagaren presenterat – bland annat målsägandens sammanhängande berättelse, vittnesuppgifter och digitala meddelanden – var tillräcklig för att styrka båda gärningarna. Den tilltalade förnekade brotten och hävdade att beröringarna var oavsiktliga, men hans förklaringar ansågs inte trovärdiga.
Påföljd och åtgärder
- Straff: Fängelse i tre år.
- Häktning: Den tilltalade ska sitta kvar i häkte tills domen vinner laga kraft.
- Skadestånd: Totalt 260 000 kronor till målsäganden, varav 20 000 kronor för sexuellt ofredande, 225 000 kronor för våldtäkt och 15 000 kronor för sveda och värk. Ränta löper från den 18 juni 2023 tills full betalning sker.
- Brottsofferfond: En avgift om 1 000 kronor ska betalas till brottsofferfonden.
- Beslag: Mobiltelefon och shorts som använts i samband med brotten ska behållas i beslag till dess domen vinner laga kraft och därefter återlämnas.
Rättsprocess och bevisning
Målet prövades i Borås tingsrätt. Förutom målsägandens förhör spelades vittnesförhör och förundersökningsmaterial upp. Bland bevisningen fanns även skärmklipp av digital kommunikation mellan målsäganden och utomstående vittnen som stöder hennes berättelse. Tingsrätten ansåg att motståndarens förklaringar om ”olyckshändelser” inte kunde förklara omständigheterna och ansåg därför åklagarens bevisning ställd utom rimligt tvivel.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har överklagat tingsrättens dom, där han dömdes för våldtäkt mot barn och sexuellt ofredande mot barn till tre års fängelse samt skadestånd om 260 000 kronor. Hovrätten för Västra Sverige har prövat målet i sak, funnit åtalet styrkt i enlighet med tingsrättens rubricering och ändrat påföljden till fängelse i tre år och två månader. Hovrätten har också fastställt ett skadestånd om 24...