Bedrägeridom efter tre telefonaffärer

Den tilltalade har dömts för bedrägeri vid tre tillfällen efter att ha annonserat ut telefoner till försäljning utan avsikt eller förmåga att sälja dem. Tingsrätten kom fram till att hon genom vilseledande fått tre personer att göra betalningar om sammanlagt 6 682 kronor. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med dagsböter, och den tilltalade ska också betala skadestånd till de tre målsägandena samt en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda brottspunkt, bedrägeri enligt 9 kap. 1 § första stycket brottsbalken, men den omfattade tre separata tillfällen. Enligt åtalet hade den tilltalade annonserat ut telefoner till försäljning, förhandlat om pris och andra villkor samt anvisat betalningssätt, trots att hon inte hade för avsikt eller förmåga att faktiskt sälja telefonerna. På det sättet ska hon ha lurat tre målsäganden att föra över pengar.

Det första tillfället gällde bedrägeri som skedde mellan den 22 september 2025 och den 24 september 2025, då målsäganden Döld namn betalade 2 082 kronor. Det andra tillfället gällde bedrägeri den 2 oktober 2025, då målsäganden Döld namn betalade 2 100 kronor. Det tredje tillfället gällde bedrägeri som skedde mellan den 11 november 2025 och den 12 november 2025, då målsäganden Döld namn betalade 2 500 kronor. Tingsrätten dömde den tilltalade för bedrägeri vid samtliga tre tillfällen.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände under förundersökningen att hon hade annonserat ut en telefon till försäljning och därefter förmått de tre målsägandena att betala henne pengar trots att hon aldrig haft för avsikt att sälja någon telefon. Tingsrätten ansåg att erkännandet fick starkt stöd av den övriga bevisningen, som bestod av bland annat brottsanmälningar, konversationer, kvittens på betalning och Swishspårningar.

Domstolen bedömde att gärningarna var bevisade och att varje betalning utgjorde ett särskilt bedrägeri av normalgraden. Tingsrätten fann alltså att den tilltalade skulle dömas för bedrägeri vid tre tillfällen.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till villkorlig dom. Tingsrätten bedömde att de tre brotten hade ett gemensamt straffvärde motsvarande en månads fängelse, men fann att det inte fanns skäl att välja fängelse som påföljd. Den tilltalade skulle därför också betala 40 dagsböter om 310 kronor, totalt 12 400 kronor.

Tingsrätten biföll också målsägandenas skadeståndsyrkanden. Den tilltalade ska betala 2 082 kronor till Döld namn, 2 100 kronor till Döld namn och 2 500 kronor till Döld namn. Ränta ska betalas enligt 6 § räntelagen från de angivna datumen i domen. Domstolen beslutade även att 6 682 kronor, som bedömdes utgöra brottsvinst, ska förverkas till staten. Därutöver ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.