Villkorlig dom för vapenbrott

Den tilltalade döms för vapenbrott efter att ha innehaft ett kulgevär utan rätt till det. Tingsrätten bedömde att gärningen var uppsåtlig och att påföljden skulle stanna vid villkorlig dom. Det beslagtagna vapnet ska förverkas, och den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en åtalspunkt. Den tilltalade åtalades för vapenbrott enligt 9 kap. 1 § första stycket vapenlagen (1996:67). Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade innehaft ett kulgevär kaliber 6,5 x 55 mm utan att ha rätt till det. Händelsen anges ha inträffat den 31 mars 2025 på Flygstaden i Söderhamn, Söderhamns kommun. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt.

I samband med åtalet yrkade åklagaren också att det beslagtagna kulgeväret skulle förverkas enligt 9 kap. 5 § vapenlagen.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände gärningen och medgav det särskilda yrkandet om förverkande. Åklagaren hade åberopat beslagsprotokoll och protokoll över vapenundersökning. Av utredningen framgick att vapnet fungerade och att det omfattades av vapenlagens bestämmelser om tillståndsplikt.

Tingsrätten fann att den tilltalade hade erkänt innehav av kulgeväret utan vapentillstånd och att hon också hade medgett att hon kände till att vapnet var licenspliktigt. Domstolen bedömde därför att hon skulle dömas för vapenbrott av normalgraden.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till villkorlig dom. Tingsrätten ansåg att det saknades särskild anledning att befara fortsatt brottslighet och att det därför inte fanns skäl att förena den villkorliga domen med dagsböter.

Det beslagtagna kulgeväret ska förverkas och beslaget ska bestå. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Staten ska stå för kostnaderna för försvararen.

Fakta