Knivattack ledde till fängelse
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms av Dold domstol för försök till grov misshandel och ringa narkotikabrott. Åtalet om brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål ogillades. Påföljden bestämdes till 11 månaders fängelse, och den villkorligt medgivna friheten förverkades till återstående del. Den tilltalade ska också betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet för försök till grov misshandel den 2 september 2026 hade den tilltalade gjort utfall och huggit med kniv mot målsägandens kropp och ansikte i en lägenhet, vilket enligt åklagaren ledde till avvärjningsskador, smärta, blodvite, svullnader och sårskador. Åklagaren gjorde i andra hand gällande grovt olaga hot och misshandel, men tingsrätten prövade och dömde i stället för försök till grov misshandel för samma händelse den 2 september 2026.
För ringa narkotikabrott gällde att den tilltalade den 2 september 2026 olovligen hade innehaft 1 kapsel med 0,33 gram pregabalin på en plats i Örebro kommun. Tingsrätten dömde honom för denna punkt.
Det fanns också ett åtal om brott mot knivförbudslagen, som avsåg att den tilltalade den 1 september 2025 haft en kniv på allmän plats på en plats i Örebro kommun trots att det inte var befogat. Tingsrätten ogillade den åtalspunkten.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg att utredningen visade att den tilltalade, målsäganden och andra personer befunnit sig i en lägenhet och att det uppstått bråk där. Domstolen fann det också utrett att den tilltalade hämtat en kniv och gjort utfall med den mot målsäganden. Rätten fäste särskild vikt vid målsägandens uppgifter, vittnesmålet från ett vittne som domstolen bedömde som trovärdigt och sammanhängande samt den övriga tekniska utredningen, bland annat fotografier och rättsintyg.
Domstolen kom fram till att den tilltalade gjort utfall med kniv mot målsäganden och att ett knivhugg träffat målsägandens hand. Tingsrätten ansåg att gärningen varit riktad mot överkropp eller huvud och att det varit fråga om ett försöksbrott eftersom brottet inte fullbordades endast på grund av tillfälliga omständigheter. Att hugga mot överkropp eller huvud med kniv bedömdes innebära överhängande risk för mycket allvarlig skada, och om gärningen fullbordats hade den varit att bedöma som grov misshandel. Därför dömdes den tilltalade för försök till grov misshandel.
När det gällde ringa narkotikabrott konstaterade rätten att den tilltalade erkänt innehavet och att detta stöddes av utredningen. Åtalet ansågs styrkt.
För knivåtalet fann tingsrätten att bevisningen visserligen var besvärande, men att det inte var uteslutet att kniven kunde ha tillhört någon annan av personerna som var med vid gripandet. Åtalet ogillades därför.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes till 11 månaders fängelse. Tingsrätten ansåg att brottslighetens straffvärde, med hänsyn till att det rörde sig om nyupptäckt brottslighet, motsvarade fängelse i 11 månader. Eftersom den tilltalade återfallit i brott fanns det inte utrymme för någon annan påföljd än fängelse.
Den villkorligt medgivna friheten förverkades till återstående del. Tingsrätten beslutade också att den tilltalade omedelbart ska häktas om han friges från det fängelsestraff han redan avtjänar innan domen vinner laga kraft.
På skadeståndssidan ska den tilltalade betala 31 600 kronor till målsäganden, jämte ränta från den 2 september 2026. Han ska även betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Den beslagtagna kniven förklarades förverkad och beslaget ska bestå.
Källhänvisning
2026-10-14
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för stöld efter att ha tagit varor i en butik i Karlskoga den 22 augusti 2026. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt genom den tilltalades erkännande och övrig utredning. Påföljden bestämdes till fängelse i en månad, och viss del av tidigare villkorligt medgiven frihet förverkades. Den tilltalade ska också betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Åtalet g...
I en överklagad dom från Hovrätten för Västra Sverige ändras den tidigare domen om rån till utpressning när det gäller den tilltalade. Hovrätten dömer till sex månaders fängelse och fastställer ett skadestånd på 20 000 kronor till målsäganden, med ränta från den 13 augusti 2025. Den tilltalade förblir häktad tills straffet kan verkställas. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som byggde på...
Rån vid bankomat – döms till fängelse Den tilltalade har i Värmlands tingsrätt dömts för rån efter att ha tvingat målsäganden att ta ut sammanlagt 10 000 kronor vid en uttagsautomat. Domen innebär fängelse i 1 år och 6 månader, återkallad villkorlig frigivning och skadestånd till målsäganden. En morgon i mitten av augusti uppsökte den tilltalade målsägandens bostad. Enligt domstolen blockerade...
Den tilltalade har dömts för narkotikabrott efter att ha innehaft en mindre mängd heroin i Centralparken i Karlskoga. Örebro tingsrätt fann det styrkt genom bland annat DNA-bevisning att narkotikan tillhörde den tilltalade, varför han döms till att omfattas av tidigare utdömd påföljd och ska betala avgift till brottsofferfonden. Den 3 juli 2023 stoppades den tilltalade i samband med polisens insa...
En dom vid tingsrätten har fastställt att den svarande ska betala ett kapitalbelopp om 70 892 kr jämte ränta på olika delbelopp från sommaren 2023 fram till betalning sker. Dessutom ska den svarande ersätta käranden för inkasso- och rättegångskostnader, allt efter att ha uteblivit med svar på stämningsansökan. Käranden yrkade på ett penningbelopp enligt ett skriftligt fordringsbevis. Den svarand...
En tidigare dömd person har nu i Örebro tingsrätt fällts för penningtvättsbrott. Domen visar att den tilltalade medvetet tagit emot swishade medel som härrörde från brottslighet, vilket påtalades trots att denne bestridit uppgifterna. Det framgår även att den tidigare utdömda påföljden från en hovrättsdömning omfattar den nya brottsligheten. Enligt domen har den tilltalade under den 5 juni 2023...
Hovrätten prövade ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om rån och brott mot knivlagen. Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast i vissa delar för den tilltalade: fängelsestraffet sänktes till två år, ersättningen för ett nytt pass avslogs och skadestånden för kränkning bestämdes till 30 000 kronor vardera för målsägandena. I övrigt stod tingsrättens dom fast. Enligt åtalet gällde måle...
I Eskilstuna har en tilltalad dömts i mål gällande grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt rån. Domen fastställer att den tilltalade, som vid gärningstillfället bar en kniv på allmän plats och deltagit i ett samordnat rån, ska avtjäna ett fängelsestraff på 2 år och 3 månader. Han ska även kvarhållas i häkte tills strafftillämpningen kan verkställas. Enli...
Den svarande har underlåtit att erlägga hyra för flera månader och drabbas nu av ett domstolsbeslut som kräver omedelbar avflyttning från den hyrda lägenheten samt betalning av förfallna hyror, ränta, skadestånd, inkasso- och rättegångskostnader. Fastighetsbolaget och den svarande har ingått hyresavtal om en bostadslägenhet. Enligt avtalet ska hyran erläggas förskottsvis sista vardagen före var...
En dom i Värmlands tingsrätt har lett till att en tilltalad dömts för stöld i en butik. Rätten fann att den tilltalade, tillsammans med en medtilltalad, hade befunnit sig i en butik där varor packades in i en väska och ryggsäck. En butikskontrollants vittnesmål bekräftade att den tilltalade deltog aktivt i händelsen, vilket bidrog till att åklagarens bevisning ansågs vara helt styrkt. Domstolen...