Tingsrätten godkänner överenskommelse i tvistemål
2014-09-25
En överenskommelse mellan parterna i ett tvistemål har godkänts av Döld domstol. Beslutet innebär att domstolen inte funnit några hinder mot den lösning parterna själva förhandlat fram och formaliserat i en bilaga till domen.
Beslutet
Döld domstol har meddelat att den överenskommelse som framgår av bilaga 1 till domen stadfästs. Beslutet grundar sig på att avtalet har upprättats enligt gällande rättsregler och att ingen part framfört giltiga invändningar.
Skälen för godkännandet
Enligt domstolen föreligger inget rättsligt hinder mot att godkänna överenskommelsen. Domstolen har prövat om villkoren i bilagan strider mot tvingande lagstiftning eller är oskäliga och funnit att så inte är fallet.
Vad innebär domen för den svarande?
Genom godkännandet vinner den överenskommelse som den svarande och käranden träffat rättslig verkan. Eventuella yrkanden som rör samma frågor är därmed avgjorda genom detta domstolsbeslut.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man döms till villkorlig dom med samhällstjänst efter att ha kört en stulen lastbil med 1,17 promille alkohol i blodet. Samtidigt frikänns han från misstankar om grov misshandel då tingsrätten bedömer att han agerat i nödvärn. Tingsrätten i Södertörn har i en dom från den 26 maj 2026 prövat en händelse som inträffade den 21 augusti 2024 på Sjövikskajen i Stockholm. Den tilltalade åtalades för...
En dom i Södertörns tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för brott mot fordonsförordningen. Enligt domen körde den tilltalade sin personbil trots att ett körförbud gällde för fordonet eftersom det inte hade genomgått ny kontrollbesiktning efter ett tidigare föreläggande. Händelsen inträffade den 4 september 2023 på Sjöbodavägen i Norsborg, Botkyrka kommun, efter att en polispatrull genomf...
En dom i Södertörns tingsrätt fastställer att den tilltalade har begått trafikbrott genom att köra över hastighetsbegränsningen samt hantera sin mobiltelefon under körning. Domen fastställer att den tilltalade överskred gällande hastighetsbegränsning och höll i mobiltelefonen trots att detta utgör brott enligt trafikförordningen. Händelsen ägde rum under en situation där den tilltalade hävdade at...
Två ärenden från Åklagarkammaren i Östersund – Trafik rör brott mot trafikförordningen när en personbil kördes med mobiltelefon i handen och med hastighet över tillåten gräns på väg 259 (Gladövägen) i Huddinge kommun den 14 juni 2021. Enligt beslut den 16 februari 2022 har föraren hållit mobiltelefonen i handen vid bilkörning på Gladövägen. Händelsen bedöms ha skett av oaktsamhet. I ett separat...
Den tilltalade dömdes av Södertörns tingsrätt för brott mot förordningen om fordons registrering och användning. Åklagaren menade att den tilltalade den 3 mars 2020 vid Forvägen vid Fittja centrum i Stockholms län hade använt en personbil med registreringsskylt försedd med ett annat märke än det som sattes dit vid tillverkningen. Under förundersökningen vidgick den tilltalade de faktiska omstän...
En svarande som nekade till att ha lånat 81 000 kronor av käranden hävdade i tingsrätten att det utbetalade beloppet i stället avsåg ersättning för utfört arbete på kärandens fastigheter. Parterna valde att träffa en förlikning som tingsrätten sedan stadfäste, vilket innebar att käromålet ogillades och att var och en stod för sina egna rättegångskostnader. Käranden yrkade att den svarande skulle...