Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Dom om ringa narkotikabrott

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att tingsrätten funnit det styrkt att han olovligen och uppsåtligen använt narkotika under den angivna perioden. Påföljden bestämdes till dagsböter, och han ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för provtagnings- och analyskostnader.

Händelsen och åtalet

Åtalet avsåg en enda åtalspunkt. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade han olovligen använt cannabis eller annat preparat innehållande THC, kokain och diazepam, som är narkotika. Det påstods ha skett någon gång mellan den 19 mars 2026 och den 26 mars 2026 i Alingsås, Alingsås kommun eller på annan plats i Sverige. Tingsrätten kom fram till att den tilltalade skulle dömas för ringa narkotikabrott för denna gärning.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från analysresultatet, som visade att den tilltalade vid provtagningen den 26 mars 2026 hade tetrahydrocannabinol, diazepam och kokain i blodet. Genom analysresultatet och informationsbladet från Rättsmedicinalverket ansåg rätten att det var styrkt att han hade brukat dessa ämnen under den tid som åtalet avsåg.

Rätten noterade att den som har narkotika eller restprodukter av narkotika i kroppen som utgångspunkt anses ha intagit narkotikan uppsåtligen. För att gå fri från ansvar skulle den tilltalade lämna en rimlig, konkret och trovärdig förklaring till hur han utan uppsåt kunde ha fått i sig narkotikan. Han hade i förhör under förundersökningen erkänt gärningen men också uppgett att han inte mindes. Han lämnade ingen ytterligare förklaring, och tingsrätten fann ingen anledning att ifrågasätta provsvarets riktighet. Därför ansåg domstolen att det var styrkt att han uppsåtligen intagit narkotika.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, vilket sammanlagt innebär 1 500 kronor. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han ersätta staten för kostnad för provtagning och analys med 2 600 kronor.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-24
Brott
Ringa narkotikabrott
Händelsedatum
2026-03-19 – 2026-03-26
Påföljd
30 dagsböter om 50 kronor
Skadestånd
Inget skadestånd anges
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kronor
Kostnad till staten
2 600 kronor
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-09-24

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se