Tvistemål om återkrav av pantsatta smycken ogillas
2011-12-13
Ingress:
Norrköpings tingsrätt har avslagit kärandens yrkande mot den svarande om att ombesörja försäljning av pantsatta smycken som säkerhet för ett lån. Rätten fann att käranden inte bevisat att den svarande fortfarande innehar panten och förpliktade käranden att ersätta den svarande med 43 750 kronor för ombudsarvode.
Bakgrund
Den svarande och käranden var tidigare bolagsmän i samma handelsbolag och sedan aktiebolag. Under 2005 beviljades ett lån om 80 000 kronor till en gäldenär med pantsatta smycken som säkerhet: en smaragdring, ett collier och ett par örhängen i rödguld med smaragder och briljanter. En återbetalning om 20 000 kronor har skett, men lånet är i övrigt obetalt. Skuldebrevet med pantanteckning upprättades på 200 000 kronor, inklusive ett riskpåslag.
Kärandens yrkande och den svarandes inställning
Käranden krävde att den svarande skulle ombesörja försäljning av pantsmyckena för att kunna infria lånet. Den svarande invände att han inte längre innehar panten och hävdade att han ensam har bättre rätt till skuldebrevet.
Förhandlingar och bevisning
Båda parter hördes under sanningsförsäkran. Som vittnen kallades bland annat ett vittne i familjekretsen och ett vittne från en värderingsateljé. Ett stort antal skriftliga handlingar, inklusive e-postkorrespondens och protokoll från tidigare förhandlingar om återbetalning, åberopades.
Tingsrättens bedömning
För att bifalla kärandens talan krävs att denne styrker att den svarande fortfarande har panten i sin besittning. Tingsrätten ansåg att de motstridiga uppgifterna om hur smyckena försvunnit från den svarandes förvaring inte räckte för att slå fast att den svarande idag innehar panten. Den svarande under sanningsförsäkran bestämt förnekat innehav, och bevisningen ansågs otillräcklig för att motsäga detta. Därmed ogillades kravet om ombesörjande av pantförsäljning.
Tingsrätten prövade även frågan om skyldighet för den svarande att ombesörja försäljningen om han haft panten, och konstaterade att en sådan skyldighet inte ifrågasatts om panten befunnit sig hos den svarande.
Rättegångskostnader
Den svarande bedömdes som vinnande part och tillerkändes ersättning för ombudsarvode med 43 750 kronor, vilket käranden ska betala.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade domen om grovt rattfylleri och ringa narkotikabrott till Göta hovrätt. Hovrätten fastställde tingsrättens dom och påföljd, med oförändrat fängelsestraff och justerad victimkompensation. Den tilltalade yrkade frikännande eller lindring av påföljden men åklagaren motsatte sig ändring. Målet avgjordes i hovrätten utan huvudförhandling. Hovrätten har, i enlighet med tingsrä...
Den tilltalade döms av Norrköpings tingsrätt till fängelse i en månad efter att ha kört bil med 0,86 mg/l alkohol i utandningsluften vid en poliskontroll på Surgatan i Norrköping den 3 augusti 2025 och för innehav av 0,14 gram 3-CMC. Den 3 augusti 2025 stoppade polis en personbil på Surgatan i Norrköping. En polispatrull noterade att bilen försökte undvika stoppet och följde efter när föraren gas...
Den svarande och en kärande har nått en förlikning i en tvist om fordran, vilken tingsrätten nu har stadfäst. Genom överenskommelsen regleras samtliga mellanhavanden fullt ut, och vardera part ska stå sina egna rättegångskostnader. Käranden framställde krav i enlighet med bilaga 1 i målet. Den svarande bestritt talan, vilket initierade en tvistemålshandläggning vid Norrköpings tingsrätt. Partern...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha funnits positiv för kokainanvändning under perioden 10–25 november 2023. Rätten fann att bevisningen, med stöd av både kroppsbesiktning och analysresultat, tydligt visade förekomst av kokain samt dess nedbrytningsprodukt i den tilltalades urin. Även om den tilltalade nekat till brott har rätten konstaterat att denne uppsåtligen använt...
Den tilltalade har i tingsrätt beslutat ha begått misshandel och olaga hot. Enligt domen utfördes misshandeln den 22 juli 2021 i en kommun i Norrköping där den tilltalade med uppsåt utdelade flera knytnävsslag mot en närstående, vilket resulterade i synliga skador. I ett senare händelseförlopp, den 9 maj 2022, riktade den tilltalade hot med uttalanden som kunde förväntas skapa allvarlig rädsla ho...
En tvist i tingsrätten har lett till att den svarandes ansökan om återvinning av en tredskodom har godtagits genom en stadfäst förlikning. Parterna har samtidigt kommit överens om att ett tidigare förordnat säkerhetsmått ska bestå till dess att domen vunnit laga kraft. I ett tidigare inställt ärende meddelade tingsrätten tredskodom till förmån för käranden. Därefter ansökte den svarande om återv...
En domstol har meddelat tredskodom mot den svarande efter uteblivet svaromål. Den svarande ska betala ett kapitalbelopp om 1 500 000 kronor, löpande ränta och ersätta kärandens rättegångskostnader. Käranden väckte talan vid tingsrätten och yrkade betalning av ett avtalat belopp. Den svarande förelades att inkomma med skriftligt svaromål, men har inte lämnat något svar. Därmed bedömdes villkoren...