Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Skyddstillsyn efter narkotikabrott och trafikbrott

2020-06-02

Narkotikabrott

Nyhetsarkiv

Den tilltalade överklagade tingsrättens fängelsedom för flera narkotikabrott, grov vårdslöshet i trafik, olovlig körning, rattfylleri, våldsamt motstånd, ringa narkotikabrott och brott mot knivförbud. Hovrätten ändrar nu påföljden från ett år och en månad fängelse till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan, medan i övrigt tingsrättens domslut står fast.

Hovrättens bedömning och påföljdsval

Hovrätten konstaterar att den samlade brottslighetens straffvärde motsvarar fängelse i ett år, men finner, med hänsyn till den tilltalades missbrukssituation, diagnoser och tidigare insatser, att skyddstillsyn med särskild behandlingsplan är en adekvat påföljd. Behandlingsplanen, som omfattar nio månaders institutionsvistelse följt av ett års efterbehandling, ska genomföras vid ett särskilt behandlingshem enligt planbilaga. Övervakningen av skyddstillsynen ska pågå till den 2 mars 2022 och ansvarig övervakare utses av Kriminalvården, Döld namn. Hovrätten anger dessutom ett alternativt fängelsestraff om ett år, vilket motsvarar brottens straffvärde.

Skillnaden mot tingsrättens dom

I tingsrätten dömdes den tilltalade till fängelse i ett år och en månad. Beslagen av narkotika, knivar och personbil förklarades förverkade, och en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden ålades. Hovrätten lämnar dessa delar oförändrade, liksom förverkandena och brottsofferfondsavgiften. Däremot omvandlas fängelsestraffet till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan.

Häktning och omhändertagande

Tingsrätten hade beslutat att den tilltalade skulle stanna kvar i häkte till dess domen vann laga kraft. Hovrätten häver häktningsbeslutet men beslutar att han ska omhändertas enligt 28 kap. 6 b § brottsbalken tills överföring till behandlingshemmet kan ske, dock högst en vecka från dagen för hovrättens beslut.

Ersättning och kostnader

Hovrätten beslutar att övervakaren i hovrätten ersätts med 4 592 kronor, kostnaden ska stanna på staten. Staten svarar i övrigt för försvararens arvode.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Två fall narkotikabrott, grov vårdslöshet i trafik, tre fall olovlig körning (grovt brott), tre fall rattfylleri, våldsamt motstånd, ringa narkotikabrott, brott mot lagen om knivar
Tingsrättens påföljd
Fängelse 1 år och 1 månad
Hovrättens påföljd
Skyddstillsyn med särskild behandlingsplan; alternativt fängelse 1 år
Behandlingsplan
Institutionsvistelse 9 månader, efterbehandling 1 år (se bilaga B)
Övervakning
Kriminalvården, Döld namn, till 2 mars 2022
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Förverkanden
Narkotika, knivar, personbil – tingsrättens beslut gäller
Häktning/Omhändertagande
Häktningshäver; omhändertas enligt 28 kap. 6 b § brottsbalken tills överföring (max 1 vecka)
Åklagarens yrkande
Behålla fängelsestraff
Försvararens yrkande
Skyddstillsyn med särskild behandlingsplan (alternativt nedsatt fängelsestraff)
Kostnader hovrätten
Övervakare 4 592 kr (stannar på staten)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

22 april 2020

Dömts för grov trafik- och narkotikabrott En man döms av Ystads tingsrätt för en rad trafik- och narkotikabrott efter incidenter i Tomelilla, Benestad och Ystad. Tingsrätten fann att den tilltalade kört vårdslöst i mycket hög hastighet, kört utan körkort, varit påverkad av narkotika vid flera tillfällen och innehaft narkotika i syfte att sälja. Han döms även för våldsamt motstånd och brott mot...

7 november 2019

En person dömdes av Ystads tingsrätt för en rad brott begångna vid två poliskontroller i Skåne. Åtalspunkterna omfattade ringa narkotikabrott, innehav av förbjuden kniv, brott mot fordonsförordningen, brott mot vägtrafikregisterlagen, grov olovlig körning och rattfylleri. Påföljden blev 160 dagsböter om 50 kronor vardera. Kniv och narkotika förklarades förverkade, och den dömde ålades betala 800...

25 februari 2019

Ingress Den tilltalade döms av Lunds tingsrätt för grov olovlig körning, rattfylleri, narkotikabrott och ringa narkotikabrott. Påföljden blir skyddstillsyn med villkor om deltagande i ett återfallspreventionsprogram. Lunds tingsrätt fastställer att den tilltalade har erkänt samtliga gärningar och att bevisningen är tillräcklig. Rätten dömer för: Rätten dömer till skyddstillsyn. Som särskil...

2 mars 2018

Den tilltalade har dömts för ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Domen grundar sig på det erkännande som den tilltalade lämnat samt stöd från övrig bevisning. Händelsen begicks under en pågående prövotid, vilket beaktades vid bestämningen av påföljden. Som straff utdömdes 40 dagsböter á 50 kr. Eftersom brottet ingår i en straffskala där fängelse är en möjlig påföljd ålades den tilltalade...

4 september 2013

En man har dömts till fängelse efter att ha rånat två personer vid en tågstation och hotat en frivårdsinspektör. Den tilltalade har friats från medgärning men dömts för rån vid en tågstation där han hotade målsägandena med döden, avkrävde dem 10 000 kronor och tog deras tillhörigheter. Han döms även för hot mot en tjänsteman efter att ha uttalat att inspektören ”kunde lika gärna vara död”. Ysta...