Villkorlig dom för bokföringsbrott efter försenade årsredovisningar

En person döms för två fall av bokföringsbrott efter att årsredovisningar lämnats in sent eller inte alls, enligt en dom från Jönköpings tingsrätt.

Brottsrubricering och domstolsbeslut

I Jönköpings tingsrätt har den tilltalade dömts för två fall av bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § 1 st brottsbalken. Brotten avser underlåtenhet att avsluta den löpande bokföringen med årsredovisning för räkenskapsåret 2022 i tid och helt utebliven årsredovisning för räkenskapsåret 2023. Bolaget försattes i konkurs den 14 april 2025, och bristerna bedömdes som väsentliga eftersom rörelsens ekonomiska ställning därmed inte kunnat bedömas.

Yrkanden och bevisning

Åklagaren åberopade en skriftlig stämningsansökan samt vittnesförhör med oberoende redovisningskonsulter från en extern redovisningsbyrå. Dessa berättade att bolaget upprepade gånger lämnat underlag sent till redovisningsbyrån, släpat med betalningar och trots uppmaningar inte följt råd om att lämna in årsredovisningarna i tid. Den tilltalade nekade uppsåt men erkände de faktiska omständigheterna.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att de objektiva rekvisiten för bokföringsbrott var uppfyllda och konstaterade att den tilltalade känt till upprepade förseningar vid tidigare årsredovisningar. Genom att inte kontrollera bokföringen noggrant och genom viss likgiltighet bedömdes han ha handlat med uppsåt. Skälen framhöll att ansvar inte avlastas av att en närstående hanterat bokföringen eller att en tidigare redovisningskonsult bytts ut.

Påföljd och ersättningar

Den tilltalade dömdes till villkorlig dom och 40 dagsböter om 50 kronor vardera, sammanlagt 2 000 kronor. Dessutom ålades en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor. En skadeståndsersättning till målsägande uppgick till 21 724 kronor, vilket den tilltalade ska återbetala till staten.