Narkotikabrott – Överträdelse med påföljd
2023-01-18
Översikt
En dom från Döld domstol fastställer att den tilltalade ska dömas för narkotikabrott. Händelsen ägde rum den 10 februari 2021 på en adress i Kalmar kommun, där den tilltalade olovligen hade innehaft 25,72 gram amfetamin samt en tablett innehållande MDMA. Domstolen fann att den tilltalade agerat med uppsåt, vilket understöds av erkänt beteende och den bevisning som lagts fram i målet.
Rättegångsförlopp
Under rättegången erkände den tilltalade att den beslagtagna narkotikan i dennes bostad var egen och köpt för eget bruk. Bevisningen bestod bland annat av beslagsprotokoll, fotografier samt analysresultat. Den tilltalades erkännande och övriga bevisning låg till grund för domen, där domstolen konstaterade att gärningen hade ett straffvärde motsvarande tre månaders fängelse.
Dom och påföljd
Med hänsyn till övervakningsbehov bedömdes att en alternativ påföljd skulle vara lämplig. Den tilltalade dömdes därför till skyddstillsyn, förenad med samhällstjänst på 80 timmar, vilket medför att fängelsestraff helt undviks. Även en lagstadgad avgift till brottsofferfonden om 800 kr har ålagts den tilltalade. Vidare fastställdes ett återbetalningskrav där kostnader om 3 981 kr, fördelat på arbete samt mervärdesskatt, ska betalas tillbaka till staten.
:
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för ringa bidragsbrott efter att ha fått ut 20 100 kronor från a-kassan utan att anmäla samtidigt erhållen sjukpenning från Försäkringskassan. Brotten ägde rum vid 15 tillfällen under perioden 11 september–18 december 2023. Åklagaren hävdade att den tilltalade i ansökan om arbetslöshetsersättning lämnat oriktiga uppgifter och underlåtit att anmäla förändrade omständigheter. Un...
Ringa narkotikabrott – Tilltalad dömd för olovligt cannabisbruk Ringa narkotikabrott – Tilltalad dömd för olovligt cannabisbruk En dom från Kalmar tingsrätt visar att den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott genom olovligt bruk av cannabis. Domen meddelades utan huvudförhandling och baseras på den tilltalades erkännande, vilket lett till fastställandet av dagsböter samt ytterligare ersät...
I en överklagan till Göta hovrätt begärde den tilltalade villkorlig dom eller mildare påföljd för det narkotikabrott som Kalmar tingsrätt tidigare dömde honom för. Utan att hålla huvudförhandling har hovrätten beslutat att fastställa tingsrättens domslut: skyddstillsyn förenad med 80 timmars samhällstjänst. Beslaget av narkotika, avgift till brottsofferfonden samt ersättningar till sakkunnig och f...
En person har av Kalmar tingsrätt dömts för grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha burit en yxa på allmän plats i Kalmar utan giltigt skäl. Rätten valde villkorlig dom med dagsböter framför fängelse. I början av juli 2020 bar den tilltalade en yxa dold i byxlinningen när han sökte upp flera personer för att konfrontera dem om anklagelser riktad...
Ingress I en tredskodom vid Kalmar tingsrätt den 8 april 2014 förpliktas den svarande att erlägga ett lånebelopp med tillkommande ränta, inkassokostnad och rättegångskostnad efter utebliven återbetalning. Domen grundar sig på att den svarande inte lämnat något svaromål inom förelagd tid. Enligt domen ansökte den svarande hos en kreditgivare om ett lån om 15 000 kr, varpå beloppet den 10 juli 2...