Mål om grovt olaga integritetsintrång står fast i hovrätten
2026-02-19
Hovrätten fastställer tingsrättens frikännande dom
Döld domstol har den 19 februari 2026 fastställt tingsrättens dom utan ändringar och frikänt den tilltalade från åtal om grovt olaga integritetsintrång. Hovrätten avvisar även åklagarens subsidiära yrkande om ofredande och fastställer tingsrättens sekretessbeslut för materialet och målsägandens identitet.
Åtal och överklagande
Åklagaren hade överklagat tingsrättens frikännande dom och yrkat fällande dom för grovt olaga integritetsintrång, alternativt för ofredande. Brottstiden avsåg perioden 4 december 2024 till 3 mars 2025. Enligt åtalet hade den tilltalade spridit ett filmklipp med sexuellt innehåll som avsåg den tilltalade och målsäganden till flera mottagare och därigenom kränkt målsägandens integritet. Åklagaren menade att spridningen kunde förväntas medföra allvarlig skada och hänförde gärningen till bestämmelserna om grovt olaga integritetsintrång. I andra hand yrkade åklagaren konvikt för ofredande genom att lämna känslig information om filmen till målsäganden via tredje part.
Den tilltalade förnekade ansvar för vidare spridning bortom att ha visat filmen för en enskild vän och invände att han saknat uppsåt att kränka målsägandens frid eller integritet.
Hovrättens bedömning
Hovrätten instämmer i tingsrättens slutsats att det visserligen är utrett att filmen gjorts tillgänglig för en annan person, men att det inte är visat att den tilltalade uppmanat till eller haft kännedom om spridning till fler enligt brottsbalkens regler om olaga integritetsintrång. Utredningen ger därför inte stöd för åtalspunkten om grovt olaga integritetsintrång. Ej heller anser hovrätten att den indirekta informationsspridningen till målsäganden uppfyller kraven för ofredande. På dessa grunder fastställer hovrätten tingsrättens frikännande dom i ansvarsdelen.
Sekretess och kostnader
Hovrätten fastställer tingsrättens beslut om sekretess för inspelat material och målsägandens identitet enligt offentlighets- och sekretesslagen. Staten står för kostnaderna för försvaret och målsägandens rättsliga biträde. Försvarets ombud ersätts med 9 709 kronor och målsägandens ombud med 10 376 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom från tingsrätten i Malmö visar att den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott. Enligt domen ska den tilltalade ha använt narkotikapreparat, där uppgifter i målet pekar ut en händelse den 28 november 2024. Utredningen visar att den tilltalade erkänt att ha brukat cannabis, vilket har bekräftats av den övriga bevisningen. Brottet bedöms ha begåtts med uppsåt, och utredningen hänvisar...
En ungdom har i Malmö tingsrätt dömts för nio fall av rån, en stöld och ringa narkotikabrott. Enligt domen har den tilltalade i flera maskerade ingripanden riktat hot om våld mot unga personer, tvingat dem att överlämna jackor, mobiltelefoner och bankkort samt därefter använt korten för uttag vid automat. Ungdomsövervakning i tio månader, med avdrag för redan verkställd frihetsberövning, blir påf...
Misshandel vid skolområde – ungdom döms till vård En domstol har funnit den tilltalade skyldig till att ha misshandlat en jämnårig vid ett skolområde i Malmö den 5 september 2023. Påföljden blir ungdomsvård enligt socialnämndens ungdomskontrakt, och den tilltalade ska tillsammans med en medåtalad solidariskt betala 31 400 kronor i skadestånd. En eftermiddag i början av september gick målsäga...