Villkorlig dom för olaga hot och överträdelser av kontaktförbud
2021-05-26
Den tilltalade döms för olaga hot vid två tillfällen och för tolv fall av överträdelse av kontaktförbud mot en målsägande. Påföljden blir villkorlig dom kombinerat med dagsböter, samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden.
Brottsrubricering och händelseförlopp
Den tilltalade skickade den 16 och 17 september skriftliga meddelanden som riktades mot målsäganden och ett vittne. Meddelandena innehöll underförstådda hot om våld och referenser till mottagarnas adress, vilket bedömdes kunna framkalla allvarlig rädsla för personlig säkerhet.
Mellan den 13 och 31 oktober, efter att ha delgivits ett kontaktförbud, skickade den tilltalade tolv e-postmeddelanden till målsäganden. Trots muntlig information om att förbudet trätt i kraft fortsatte kontakterna under pågående vårdnadstvist.
Domstolens bedömning
Tingsrätten fann målsägandens och vittnets berättelser konsekventa och trovärdiga. Meddelandenas hotfulla karaktär bedömdes som övertygande, och den tilltalades invändningar om att utspelet skulle avse rättegångskostnader avfärdades som efterhandskonstruktion. Kontakterna under förbudstiden var omfattande och skriftliga, vilket ledde till fällande dom även för överträdelserna av kontaktförbudet.
Påföljd, skadestånd och övriga avgifter
Tingsrätten ansåg att brotten sammantaget motsvarade ett kortare fängelsestraff men bedömde att en frivårdspåföljd var tillräcklig. Den tilltalade döms därför till villkorlig dom och 90 dagsböter om 50 kronor vardera.
Den tilltalade ska betala 10 000 kronor i skadestånd till målsäganden, jämte ränta från den 31 oktober. Dessutom åläggs han en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden. Kostnaderna för försvarare och målsägandebiträde bekostas av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Tingsrätten dömde den tilltalade för barnfridsbrott i fem fall och hemfridsbrott i fyra fall. Samtidigt frikändes han från åtal om grov kvinnofridskränkning. Påföljden bestämdes till fängelse i sex månader, och han utvisas ur Sverige med förbud att återvända hit i tio år. Målet gällde händelser som enligt åtalet inträffade vid flera tillfällen mellan den 15 december 2025 och den 28 maj 2026. Åkl...
Hovrätten har i ett överklagande prövat en fällande dom om olaga hot och överträdelse av kontaktförbud. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, men hovrätten har nu fastställt samtliga delar av domen, inklusive påföljd, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Kostnaderna för försvararen ska bäras av staten. Åklagaren åtalade den tilltalade för två fall av olaga hot, den 16–17 september...