Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ringa narkotikabrott i Stockholm – Påföljd utdömd

2024-10-24

En tilltalad har i Stockholms tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att olovligen ha innehaft narkotika. Domen, som meddelades utan huvudförhandling, bygger på att den tilltalade den 7 september 2024 på en gata i centrala Stockholm innehaft 0,14 gram av narkotiska preparat. All erkänt bevisning, däribland foton och beslagprotokoll, låg till grund för beslutet.

Rättegångsförlopp och påföljd

I rättegången framkom det att den tilltalade inte bestridit sina uppgifter, vilket ledde till att rättegången genomfördes utan huvudförhandling enligt gällande lagstiftning. Med stöd av bevisningen dömdes den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter med ett dagbotsbelopp på 330 kr, vilket sammanlagt innebär 9 900 kr. Vidare har myndigheten beslutat att den beslagtagna narkotikan, tillsammans med emballaget, förverkas. En lagstadgad avgift till brottsofferfonden fastställdes till 1 000 kr.

Rättsligt avgörande

Rättens dom mot den tilltalade grundar sig på det erkännande som lämnades under förundersökningen och den kompletterande skriftliga bevisningen. Beslutet att döma utan huvudförhandling motiverades av att den tilltalade inte önskade att tillägga sin talan ytterligare. Domen fastställer därmed de påföljder som följer av brottet enligt gällande lag.


Fakta

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Ringa narkotikabrott
Datum för brottet
2024-09-07
Plats
En gata i centrala Stockholm
Påföljd
30 dagsböter (dagbotsbelopp: 330 kr)
Totalt bötesbelopp
9 900 kr
Förverkande
Narkotika och emballage
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Domstol
Stockholms tingsrätt
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

13 mars 2026

Olovlig körning vid Trafikplats 222 Den tilltalade döms av Sundsvalls tingsrätt till dagsböter efter att ha kört personbil utan att ha rätt till det på en trafikplats på E4 i Sundsvalls kommun i december 2025. Enligt åtalet körde den tilltalade personbil utan giltigt körkort den 18 december 2025 vid Trafikplats 222 Njurunda på E4 i Sundsvalls kommun. Händelsen bedömdes som olovlig körning med...

25 september 2019

Våldsamt motstånd och våld mot tjänsteman vid restaurang En person döms av Gävle tingsrätt för våldsamt motstånd och våld mot tjänsteman sedan hen knuffat en målsägande vid en restaurang i mars 2019. Rätten ogillar kränkningsyrkandet och utdömer dagsböter samt en brottsofferfondsavgift. Den tilltalade var i början av mars 2019 på en restaurang i Gävle när hen ombads av målsäganden att läm...

15 maj 2018

En person har dömts av Gävle tingsrätt för två fall av ringa narkotikabrott efter att ha testat positivt för THC-syra i urinprov vid två tillfällen i november 2017 och januari 2018. Den tilltalade lämnade urinprov vid två separata tillfällen, den 28 november 2017 och den 13 januari 2018. Analysresultaten visade förekomst av THC-syra, vilket inte kunde förklaras på annat vis än medveten narkotika...