Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Villkorlig dom för bokföringsbrott

2026-03-06

Den tilltalade döms av Halmstads tingsrätt för bokföringsbrott efter att ha underlåtit att avsluta bolagets löpande bokföring och årsredovisning för räkenskapsåret 2021. Påföljden blev villkorlig dom med dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. En målsägande ersätts av staten, varav den tilltalade ska återbetala en del.

Brott och åtal

Den tilltalade var formell företrädare för ett gräv- och transportföretag med säte i Laholms kommun. Som ensam styrelseledamot ansvarade hon för att bolagets bokföringsskyldighet uppfylldes. Företaget likviderades i oktober 2023 och försattes i konkurs kort därefter, efter att årsredovisningen för 2021 inte lämnats in trots påminnelser och förseningsavgifter från Bolagsverket. Enligt åtalet åsidosatte den tilltalade bokföringsskyldigheten så att rörelsens ekonomiska ställning och resultat inte kunde bedömas i huvudsak.

Bevisning och försvar

Åklagaren åberopade bland annat förvaltarberättelse, utdrag ur bolagsregistret, handlingar från Bolagsverket och en promemoria från Ekobrottsmyndigheten. Den tilltalade erkände de faktiska omständigheterna men förnekade uppsåt eller vårdslöshet. Hon uppgav att hon hanterade bokföringen med hjälp av en revisor och att hennes tidigare yrkeserfarenhet låg i den egna enskilda firmans redovisning. Beslutet att likvidera och försätta bolaget i konkurs hänfördes till att årsredovisningen inte fullföljdes i tid.

Tingsrättens bedömning och påföljd

Rätten fann att den tilltalade var medveten om sitt ansvar och att åsidosättandet av bokföringsskyldigheten inte var ringa. Eftersom hon var tidigare ostraffad och lever under ordnade förhållanden bestämdes påföljden till villkorlig dom i kombination med dagsböter. Den tilltalade ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden och återbetala delar av de ersättningar som staten utlagt till en målsägande.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Bokföringsbrott (11 kap. 5 § 1 st Brottsbalken)
Domstol
Halmstads tingsrätt
Domdatum
6 mars 2026
Påföljd
Villkorlig dom, 40 dagsböter à 150 kr
Avgift
800 kr till brottsofferfonden
Ersättning
21 981 kr till målsägande (statlig ersättning)
Återbetalning
13 189 kr till staten
Händelseplats
Laholms kommun
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

15 januari 2026

Den svarande har i Halmstads tingsrätt medgett kärandens fordran och ålagts att betala ett kapitalbelopp om 424 272,97 kronor samt höga räntor och kostnader. Domen innebär att samtliga kostnader kopplade till kravet – från inkassokostnader till ombudsarvode – ska täckas av den svarande. Tingsrätten har funnit att förutsättningarna för betalningsansvar föreligger sedan den svarande själv medgett h...