Den svarande beordras lämna lägenhet efter tredskodom
2019-08-15 | Kristianstads tingsrätt
Ingress
En person som bröt mot hyresavtalet har förpliktats att omedelbart avflytta från sin lägenhet i Kristianstad på egen bekostnad. Beslutet fattades av tingsrätten efter att svaranden inte yttrat sig i målet, vilket ledde till att hyresvärdens krav bifölls genom tredskodom.
Bakgrund och process
Den svarande hyrde en lägenhet på Jakobsväg i Kristianstad. Hyresvärden väckte talan om avhysning med stöd av hyresavtalet och påstod att den svarande stadigvarande underlåtit att fullgöra sina åtaganden, vilket gav grund för avhysning.
Tredskodom och domstolens bedömning
Eftersom den svarande inte inkom med svaromål eller närvaro i rätten, konstaterade tingsrätten att det förelåg skäl att bifalla hyresvärdens yrkande genom tredskodom. Domstolen fann därmed att alla formella krav för avhysning var uppfyllda och förpliktade den svarande att omedelbart avflytta.
Konsekvenser för den svarande
– Den svarande måste lämna lägenheten på egen bekostnad.
– Utebliven avflyttning leder till avhysning genom kronofogdemyndigheten.
– Beslutet gäller omedelbart och kan inte anstå eller uppskjutas.
Möjliga nästa steg
Den svarande kan, inom ramen för gällande rättsregler, i vissa fall begära omprövning eller framställa skäl för anstånd, men sådana åtgärder förutsätter att domstolen beviljar prövningstillstånd eller uppskov.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har av Kristianstads tingsrätt dömts för rattfylleri, ringa narkotikabrott och våldsamt motstånd efter att ha stoppats i en rutinkontroll på Norretullsvägen i Kristianstad den 30 september 2024. Han friades däremot från anklagelserna om olovlig körning. Åklagaren menade att den tilltalade, under perioden 16–30 september 2024, olovligen använt amfetamin och att han därefter kört b...
En man döms för grovt narkotikabrott efter att över 600 gram amfetamin hittats vid en husrannsakan i hans bostad i Kristianstad. Rätten fann att DNA-spår och telefonkonversationer visar att han varit medveten om narkotikan. Den tilltalades bostad påträffades den 11 februari 2025 vid en husrannsakan på Vångavägen i Kristianstad. Polisen fann sammanlagt 603,45 gram amfetamin – varav 602 gram dolde...
Enligt ett nyligen meddelat tingsrättsbeslut har den svarande förklarats skyldig att betala ett betydande kapitalbelopp till käranden liksom tillkommande räntor och kostnader. Eftersom den svarande inte inkommit med något svaromål har domstolen meddelat tredskodom till kärandens fördel. Käranden lämnade in stämningsansökan med yrkanden om betalning av ett kapitalbelopp samt inkassokostnader och...
Den tilltalade dömdes för olaga intrång efter att ha olovligen trängt sig in och stannat kvar i en kommersiell lokal på Magasinsgatan i Kristianstad. Händelsen ägde rum mellan den 8 november 2024 och den 15 november 2024. En representant från myndigheten uppmärksammade händelsen efter att det inkommit anmälningar, och bevisning i form av fotografier från platsen samt den tilltalades egna uppgifte...
Tingsrätten i Kristianstad har i en dom fastställt att den tilltalade använt narkotika under perioden 14–28 maj 2024. Domen, som baseras på ett positivt urinprov med påvisade spår av amfetamin, alprazolam och kokainmetaboliter, innebär att bevisningen ansågs vara tillräckligt stark för att ställa den tilltalades skuld utom rimligt tvivel. Enligt domen utfördes ett urinprov på den tilltalade den...