Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Villkorlig dom efter hot mot tjänsteman – försök till våld frikänns i hovrätt

2019-03-25

En person som tidigare dömts för hot mot tjänsteman och försök till våld mot tjänsteman har i hovrätten frikänts från åtalet om försök till våld. Hotet mot tjänsteman står dock fast och påföljden ändras från villkorlig dom med samhällstjänst till villkorlig dom med dagsböter.

Överklagande och hovrättens prövning

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där hen dömts för både hot mot tjänsteman och försök till våld mot tjänsteman. Åklagaren motsatte sig en ändring av domen. I hovrätten spelades samtliga videoinspelade förhör från tingsrätten upp och samma bevisning åberopades.

Hovrätten bedömde att det är bevisat att den tilltalade sparkat en polisaspirant två gånger mot smalbenet, men fann inte att det förelegat uppsåt att orsaka smärta. Sparkarna hade, enligt hovrätten, inte utdelats med sådan kraft att den tilltalade åsyftat eller varit likgiltig inför smärtverkning. Därmed saknas grund för att döma för försök till våld mot tjänsteman och den tilltalade frikänns i denna del.

Domen: ändringar och påföljd

Hovrätten ändrar tingsrättens dom på så sätt att den tilltalade frikänns från åtalet om försök till våld mot tjänsteman. Vad gäller hot mot tjänsteman bekräftas tingsrättens slutsats om skuld, men påföljden ändras. I stället för villkorlig dom med samhällstjänst döms den tilltalade till villkorlig dom förenad med 75 dagsböter om 100 kronor.

Hovrätten motiverar den villkorliga domen med att brottets straffvärde motsvarar ett kortare fängelsestraff, men att det inte finns tillräckliga skäl för fängelse eller samhällstjänst vid hotutsagorna. Dagsböternas antal och storlek har fastställts utifrån brottets straffvärde och den tilltalades ekonomiska förhållanden.

Bakgrund i tingsrätten

I tingsrätten dömdes den tilltalade för:

  1. Hot mot tjänsteman
  2. Försök till våld mot tjänsteman

Påföljden blev villkorlig dom med 40 timmars samhällstjänst. Om fängelse valts skulle 14 dagars fängelse ha utdömts. Den tilltalade ålades också betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden och ersätta målsäganden med 5 338 kronor.

Följande ersättning har målsäganden enligt hovrättens dom rätt till genom staten:

  • Arbete: 3 430 kr
  • Tidsspillan: 1 265 kr
  • Mervärdesskatt: 1 174 kr
Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Hot mot tjänsteman (fällande dom); Försök till våld mot tjänsteman (frikänd i hovrätt)
Åtalspunkter
Hot mot tjänsteman; Försök till våld mot tjänsteman
Domstol
Döld namn hovrätt
Domdatum
25 mars 2019
Överklagande från
Tingsrättens dom om försök till våld mot tjänsteman
Påföljd efter hovrättens dom
Villkorlig dom med 75 dagsböter à 100 kr
Tingsrättens påföljd
Villkorlig dom med 40 timmars samhällstjänst; Brottsofferfondsavgift 800 kr
Ersättning till målsägande
5 869 kr (3 430 kr arbete; 1 265 kr tidsspillan; 1 174 kr mervärdesskatt), utbetalas av staten
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

27 oktober 2025

Den tilltalade döms för våld mot tjänsteman efter att ha slagit en polis under ett ingripande i ett bråk och för ringa misshandel sedan hen dragit en person i håret på en nattklubb. Rätten har bestämt skyddstillsyn med samhällstjänst som påföljd. Den 19 januari 2025 ryckte poliser ut till en pågående ordningsstörning vid Ringvägen 36 i Kramfors kommun. Enligt kamerabevis och promemoria ska den ti...

7 januari 2020

En person har i ett ärende från Åklagarkammaren i Sundsvall ålagts dagsböter efter att olovligen ha använt buprenorfin. I ärendet från den 7 januari 2020 konstateras att personen, med uppsåt, den 24 september 2019 eller någon dag dessförinnan olovligen brukade buprenorfin, som är narkotika. Händelsen ägde rum i Sollefteå kommun. Personen får 30 dagsböter om 50 kronor vardera. Fakta | Värde Typ...

5 december 2018

Hot mot tjänsteman i Sollefteå – dagsböter utdömda En person har i Ångermanlands tingsrätt dömts för två fall av hot mot tjänsteman efter att ha riktat våldsamma hot mot poliser i samband med ett omhändertagande i Sollefteå den 18 mars i år. Påföljden blev dagsböter på 90 dagars böter à 100 kronor samt en avgift till brottsofferfonden. En polispatrull hade kallats till en nöjeslokal i Solleft...

1 oktober 2018

Hot och våldsförsök mot ordningsvakt på nattklubb Den tilltalade dömdes av Ångermanlands tingsrätt den 1 oktober 2018 för hot mot tjänsteman och försök till våld mot tjänsteman. Bakgrunden var att hon vid ingripande av en ordningsvakt vid en nattklubb i Kramfors uttalade allvarliga hot och riktade bakåtsparkar mot vakten. Den 28 januari 2018 besökte den tilltalade en nattklubb på Limstagatan...