Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fängelse för narkotika och olovlig körning

2026-07-02

Den tilltalade döms av Döld domstol för narkotikabrott och olovlig körning. Tingsrätten ansåg att båda gärningarna var styrkta, men bestämde att olovlig körning skulle bedömas som normalgraden och inte som grovt brott. Påföljden sattes till fängelse i en månad.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet hade den tilltalade den 4 april 2026 olovligen innehaft 6,08 gram amfetamin på en plats i Kil. Åklagaren gjorde gällande att gärningen utgjorde narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen. Tingsrätten dömde den tilltalade för narkotikabrott i enlighet med åtalet.

Samma dag åtalades den tilltalade också för olovlig körning, rubricerad av åklagaren som grovt brott enligt 3 § 1 st 2 men trafikbrottslagen. Åklagaren anförde att den tilltalade hade kört personbil utan att ha rätt till det, eftersom körkortet var återkallat och eftersom han tidigare lagförts för olovlig körning. Tingsrätten fann att den tilltalade hade kört bil utan behörighet den 4 april 2026 på samma plats, men bedömde inte brottet som grovt. Den tilltalade dömdes därför för olovlig körning av normalgraden.

Rättens bedömning

När det gällde narkotikabrottet stödde den tilltalades erkännande den skriftliga bevisningen, bland annat beslagsprotokoll och analysresultat. Tingsrätten fann därför att gärningen var styrkt.

I frågan om olovlig körning konstaterade tingsrätten att det var utrett att den tilltalade hade kört bil vid den tid och plats som åklagaren angett och att körkortsuppgifterna visade att han saknade behörighet. Rätten prövade därefter uppsåtsfrågan. Den tilltalade hade uppgett att han inte visste att körkortet var återkallat. Tingsrätten ansåg dock att han måste ha insett risken för att han saknade behörighet men ändå valde att köra, och fann därför att uppsåt förelegat.

Tingsrätten avvisade samtidigt åklagarens påstående att brottet skulle bedömas som grovt. Den tidigare lagföringen för olovlig körning låg enligt rätten för långt tillbaka i tiden för att beaktas som grovhetsgrund. När det gällde återkallelsen av körkortet ansåg tingsrätten inte att det var utrett att den tilltalade haft uppsåt till att körkortet var återkallat. Därför skulle gärningen inte rubriceras som grov på den grunden heller.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms alltså för narkotikabrott den 4 april 2026 och för olovlig körning den 4 april 2026. Straffvärdet för gärningarna motsvarade fängelse i en månad. Tingsrätten framhöll också att narkotikabrott är ett brott av sådan art att fängelse presumeras, och att det inte fanns särskilda skäl för någon annan påföljd. Påföljden bestämdes därför till fängelse i en månad.

Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-07-02
Brott
Narkotikabrott; olovlig körning
Händelsedatum
2026-04-04
Påföljd
Fängelse 1 månad
Brottsofferfond
1 000 kr
Lagrum
1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen (1968:64); 3 § 1 st 1 men trafikbrottslagen (1951:649)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

2 juni 2026

Olovligt förfogande av fotboja och tillbehör Den tilltalade har dömts för olovligt förfogande efter att ha behållit en fotboja, mobiltelefon och laddare som skulle återlämnats till myndigheten. I domen, som föll i tingsrätten, utdömdes dagsböter och skadestånd till berörda parter. Enligt domen hade den tilltalade vid villkorlig frigivning tilldelats en fotboja med tillhörande mobiltelefon och la...

23 februari 2026

Den tilltalade döms för rattfylleri och två fall av ringa narkotikabrott efter att ha kört bil med narkotika i blodet och innehaft preparat i fordonet. Den 5 december 2025 stoppades en personbil på Lv664 i Vålberg, Karlstads kommun, efter att en förbipasserande vittnat om vinglande körning och rökutveckling i fordonet. Polisen fann spår av tetrahydrocannabinol i förarens blod och upptäckte 0,32 g...

3 april 2024

En domstol i Värmlands har i en nyligen avgjord process fällt den tilltalade för två brott: förgripelse mot tjänsteman och olovlig identitetsanvändning. Enligt domen har den tilltalade vid ett flertal tillfällen, den 29 december 2022, ansökt om lån hos flera kreditgivare genom att olovligen utge sig för att vara en myndighetsrepresentant. Denna handling ansågs ha medfört lidande och andra olägen...

28 februari 2024

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som innebar fängelse i fyra månader för 30 fall av överträdelse av kontaktförbud och tre fall av hindrande av elektronisk övervakning. Hovrätten för Västra Sverige har nu ändrat domen genom att ogilla åtalet för hindrande av elektronisk övervakning den 23 oktober 2022, medan övriga delar av domen står fast. Tingsrätten dömde den tilltalade för: Tingsrä...

10 oktober 2023

En tilltalad har i Värmlands tingsrätts dom dömts för flera våldsrelaterade gärningar och upprepade överträdelser av ett utehandsagt kontaktförbud. Domen, som medför ett fängelsestraff på 10 månader, grundar sig på händelser som utspelats under juli–augusti 2023 i olika kommuner. Under den aktuella perioden har den tilltalade uppsåtligen begått flera våldsbrott mot en närstående. Händelserna uts...

3 maj 2023

Upprepade överträdelser av kontaktförbud och sabotage av fotboja gav fängelse En person har dömts vid Värmlands tingsrätt för 30 fall av överträdelse av kontaktförbud och tre fall av hindrande av elektronisk övervakning. Rätten bedömde att gärningarna utgjorde grovt lagtrots och dömde den tilltalade till fyra månaders fängelse. Den tilltalade var sedan den 2 juni 2021 belagd med kontaktförbud mo...

20 oktober 2022

En man har förlorat sitt överklagande i hovrätten mot tingsrättens dom gällande bedrägeri och flera vålds- och ordningsbrott. Hovrätten för Västra Sverige fastställde den underliggande domen utan ändring, vilket innebär att mannen kvarstår med en fängelsedom på tio månader, skadeståndsansvar och förverkande av narkotika. Dessutom ska han ersätta staten för del av försvararkostnaderna i hovrätten....

9 april 2019

Värmlands tingsrätt har dömt den tilltalade för grov olovlig körning. Den tilltalade har erkänt gärningen och tilldelas dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. I en dom den 9 april 2019 fastställer Värmlands tingsrätt att den tilltalade olovligen kört ett fordon. Brottet bedöms som grovt enligt 3 § 1 st. 2 punkten i trafikbrottslagen (1951:649), och den tilltalade erkände gärningen inf...

3 augusti 2018

En person ålades 50 dagsböter à 280 kronor efter att ha kört personbil utan giltigt körkort den 4 juni 2018 på Järnvägsgatan i Kil. Körkortet var återkallat och ansökan om nytt tillstånd hade avvisats, vilket ledde till att gärningen bedömdes som grov. Den 4 juni 2018 körde den misstänkte personbilen på Järnvägsgatan i Kil utan att ha rätt till det. Körkortet hade tidigare återkallats och en ans...