Ringa stöld i butik – dömd för stöld av hårprodukter
2025-12-18
Ringa stöld i butik – dömd för stöld av hårprodukter
Ringa stöld i butik – dömd för stöld av hårprodukter
En person har dömts för ringa stöld efter att två flaskor hårolja till ett värde av 278 kronor avlägsnats utan att betalas i en butik i Märsta. Tingsrätten fann att tillräcklig bevisning – bland annat övervakningsfilm och butikspersonalens vittnesmål – styrkte åklagarens påstående om uppsåt till stöld. Den dömde fick 30 dagsböter och ska ersätta målsäganden för skadan.
Händelsebeskrivning
Åklagaren har påstått att den tilltalade den 25 oktober 2025 olovligen tog två flaskor hårolja från en butik på Nymärsta gränd 3 i Märsta. Butikspersonalen uppmärksammade via övervakningskamera att den misstänkte avlägsnade etiketter från flaskorna, stoppade dem i jackfickan och passerade butikens sista betalningsmöjlighet utan att betala för oljorna. Efter utträdet ur butiken greps personen tillsammans med två flaskor olja i en ryggsäck.
Utredning och bevisning
Åklagaren åberopade anmälan, kvitto, fotografier, övervakningsfilm och vittnesmål från butikspersonal. Ett vittne – som arbetar i butiken – beskrev i domstol hur etiketter avlägsnades från två håroljor, hur produkterna stoppades undan och sedan bar ut ur lokalen utan betalning. Uttalandet bekräftades av den filmade övervakningen. Den tilltalade förnekade att ha stulit varorna och uppgav att oljorna var gåvor från en bekant samt att hon endast studerat produkternas ingredienser. Tingsrätten bedömde förklaringen som osannolik och fann att åklagarens bevisning var övertygande.
Rättens bedömning och påföljd
Tingsrätten konstaterade att det var utrett att den tilltalade hade uppsåt att tillägna sig varorna och att värdet av de stulna flaskorna uppgick till 278 kronor. Personen döms för ringa stöld och tilldelas 30 dagsböter om 50 kronor vardera, totalt 1 500 kronor. Därtill ska den dömde betala 222 kronor i skadestånd till målsäganden samt ränta från gärningsdagen. En avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden föreläggs också.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten har i en överklagad dom fastställt tingsrättens fällande dom för brukande av falsk urkund. Den tilltalade, som hade yrkat frikännande, får därmed en villkorlig dom med dagsböter och avgift till brottsofferfonden kvarstående. Åklagaren åtalade den tilltalade för brukande av falsk urkund, med brottstidpunkt 19–23 juli 2024, enligt 14 kap. 1 § och 10 § brottsbalken. Tingsrätten dömde den...
Den tilltalade har i Solna tingsrätt dömts för brukande av falsk urkund efter att ha lämnat in ett manipulerat anställningsavtal och tjänstgöringsintyg med uppgifter om högre inkomst till bostadsförmedlingen i samband med ansökan om hyreskontrakt. Mellan den 19 juli och den 23 juli 2024 sände den tilltalade in ett anställningsavtal och ett tjänstgöringsintyg via e-post till bostadsförmedlingen....
En tvist om rätten att bo kvar i en hyreslägenhet har nu fått en lösning efter att parterna nått en överenskommelse som tingsrätten godkänt. Den svarande förpliktas att avflytta från lägenheten enligt den tidsplan som fastställts. Tingsrätten i Solna bekräftade den överenskommelse som parterna ingått i en tvist rörande hyresrätten till en lägenhet. Genom domen undanröjs tidigare tredskodom, och...
En hyrestvist om en andrahandsuthyrd bostad avgjordes genom tredskodom i Solna tingsrätt den 22 november 2023. Den svarande förlorade målet, får inte bo kvar och döms att betala 12 320 kronor i rättegångskostnad. Kommunen hade upplåtit en lägenhet i andra hand enligt ett hyresavtal daterat den 15 juli 2019. Parterna hade genom hyresnämndens beslut den 23 september 2023 godkänt ett avstående från...