Hovrätten upphäver häktningsbeslut men fastställer fängelsestraff och utvisning
2023-02-09
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade bland annat att utvisningsbeslutet skulle upphävas, fängelsestraffet mildras och att häktningsbeslutet upphävas. Hovrätten över Skåne och Blekinge konstaterar att tingsrättens domslut i sak ska fastställas vad gäller fällande dom för grov misshandel och grovt vapenbrott, fängelsestraff, utvisning och återreseförbud. Däremot upphävs häktningsbeslutet avseende utvisningsdelen.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för grov misshandel och grovt vapenbrott. Tingsrätten dömde enligt åtalet till fängelse i 4 år och 6 månader, utvisning med återreseförbud till och med den 30 september 2032, skadestånd på 55 327 kronor, avgift till brottsofferfonden samt att den tilltalade skulle sitta häktad intill domen vunnit laga kraft i fråga om påföljd och utvisning.
Den tilltalade överklagade beslutet om utvisning, återreseförbudets längd, fängelsestraffets längd och häktningsbeslutet. Hovrätten prövade både utvisningsfrågan och ansvarsdelen i sak.
Hovrättens prövning
Hovrätten konstaterar att tingsrättens bedömning av bevisningen i skuldfrågan inte överklagats och att fällande dom för grov misshandel och grovt vapenbrott därmed står fast. Däremot prövades utvisningsfrågan på nytt utifrån utlänningslagens bestämmelser före den 1 augusti 2022, inklusive hinder mot verkställighet enligt 12 kap. utlänningslagen.
Vid prövningen av om det förelåg individuella eller humanitära verkställighetshinder fann hovrätten att det inte fanns tillräckligt stöd för att den tilltalade riskerade förföljelse eller omänsklig behandling vid återvändande till hemlandet. Inte heller hans uppgivna multipla skleros utgör tillräckligt hinder mot verkställighet, då det finns behandlingstillgång i mottagarlandet. Hovrätten avslog därför överklagandet i utvisningsfrågan och fastställde återreseförbudets längd.
Vid straffmätningen hänfördes inte någon förändring till följd av den planerade utvisningen, eftersom den tilltalade har en begränsad anknytning till Sverige. Hovrätten anslöt till tingsrättens bedömning av brottsvärde och fängelsestraff.
Häktningsbeslut och kostnader
Den tilltalade hade begärt att häktningsbeslutet i utvisningsdelen skulle upphävas. Hovrätten upphävde häktningsbeslutet med motivering att det inte kan gälla under tid som den dömde avtjänar fängelsestraff, eftersom villkorlig frigivning inte blir aktuell innan domen i utvisningsfrågan vunnit laga kraft.
För försvaret i hovrätten beviljades ersättning med 18 926 kronor, varav 15 141 kronor avser arbete och 3 785 kronor mervärdesskatt. Staten svarar för kostnaden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tilltalad har i Malmö tingsrätt dömts för grov misshandel och grovt vapenbrott. Domen medför ett fängelsestraff på 4 år och 6 månader samt utvisning ur Sverige med återkomstförbud fram till 2032. Enligt domen har den tilltalade, som tidigare varit belastad för ringa narkotikabrott och övergrepp i rättssak, genomfört handlingar med särskilt hänsynslös råhet. Under händelsen avlossade den tillt...
Den tilltalade dömdes i Malmö tingsrätt för ringa övergrepp i rättssak sedan han under en polistransport från en lägenhet riktade ett underförstått hot mot målsäganden som hämnd för att hon kontaktat polisen. Han friades däremot från åtal om olaga hot mot två målsäganden. Den 16 oktober 2020 hade målsäganden och dennes anhöriga uppehållit sig i en lägenhet på Västra Skrävlingevägen 94 när polise...
Illegalt innehav av narkotika och kniv ger dagsböter En person har vid Malmö tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen. Den tilltalade har erkänt och döms till dagsböter samt förverkande av en beslagt kniv. Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabrott och för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Den tilltalade delgavs stämn...
Malmö åklagarkammare har den 2 juni 2020 utfärdat ett ärende om ringa narkotikabrott mot en person som olovligen använt flera läkemedel klassade som narkotika. Personen riskerar dagsböter. Den 2 juni 2020 beslutade Malmö åklagarkammare om ett ärende om ringa narkotikabrott. Påföljden är dagsböter, 30 gånger 50 kronor. Åklagaren bedömer att personen olovligen använt tramadol, oxazepam, zopiklon o...
En person döms av Malmö tingsrätt för innehav av en mindre mängd narkotika. Brottet bedöms som ringa och påföljden blir dagsböter samt förverkande av den beslagtagna narkotikan. Målet avgjordes utan huvudförhandling. Den tilltalade erkände gärningen, och erkännandet stödjs av den övriga utredningen som åklagaren lagt fram. Tingsrätten anser att bevisningen är tillräcklig för att styrka brottet....