Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Misshandel gav villkorlig dom

2026-09-04

Tingsrätten dömde den tilltalade för misshandel efter att ha kastat målsäganden över ett staket så att hon föll till marken. Påföljden blev villkorlig dom med 75 timmars samhällstjänst. Den tilltalade ska också betala skadestånd och en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Målet avsåg en åtalspunkt. Den tilltalade åtalades för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Enligt åtalet hade han tagit tag i målsäganden och kastat eller puttat henne över ett staket så att hon landade på marken. Gärningen skulle ha ägt rum någon gång mellan den 5 december 2025 och den 6 december 2025 vid Dolt namn i Saltsjö-Boo, Nacka kommun. Åklagaren gjorde gällande att målsäganden tillfogades smärta, en felställd fraktur i nackkotan med nervpåverkan och ett traumatiskt diskbråck. Tingsrätten dömde den tilltalade för misshandel i enlighet med åtalet.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att utredningen visade att den tilltalade kastade målsäganden över ett staket så att hon landade på marken. Domstolen fann också att det var styrkt att hon tillfogades smärta, en felställd fraktur i nackkotan med nervpåverkan och ett traumatiskt diskbråck som följd av händelsen. Invändningen om att skadorna kunde bero på tidigare ryggproblem avvisades.

När domstolen prövade skuldfrågan fäste den vikt vid filmsekvensen från händelsen. Enligt tingsrätten visade filmen att den tilltalade tog i med kraft och i princip kastade målsäganden över staketet så att hon landade med huvudet först. Domstolen bedömde därför att han måste ha förstått att hon kunde skadas allvarligt och att han agerade uppsåtligen.

Den tilltalade invände att han hade handlat i nödvärn efter att ha fått en örfil av målsäganden. Tingsrätten ansåg att det inte var motbevisat att han utsatts för ett brottsligt angrepp och att han därför hade rätt till nödvärn. Samtidigt fann domstolen att hans agerande att kasta målsäganden över staketet var uppenbart oförsvarligt med hänsyn till att angreppet bestod av en örfil och till de övriga omständigheterna. Därför skulle han ändå dömas för misshandel.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Tingsrätten ansåg att straffvärdet motsvarade två månaders fängelse, men bestämde påföljden till villkorlig dom förenad med 75 timmars samhällstjänst. Om fängelse i stället hade valts som påföljd skulle fängelse i två månader ha dömts ut.

Den tilltalade ska betala 83 388 kr i skadestånd till målsäganden. Av detta avsåg ersättningen kränkning, sveda och värk, inkomstbortfall och sjukvårdskostnader. Han ska också betala ränta enligt räntelagen från den 6 december 2025. Tingsrätten ålade honom dessutom att betala en avgift på 1 000 kr till brottsofferfonden. Han ska också återbetala 13 000 kr av statens kostnader.

Fakta

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-04
Brott
Misshandel
Gärningsdatum
2025-12-05 till 2025-12-06
Lagrum
3 kap. 5 § brottsbalken
Påföljd
Villkorlig dom med 75 timmars samhällstjänst
Skadestånd
83 388 kr
Brottsofferfond
1 000 kr
Återbetalning till staten
13 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

21 oktober 2021

En person har i Uddevalla tingsrätt dömts för flera narkotikabrott, ringa narkotikabrott, rattfylleri och stöld efter händelser i Västra Sverige under våren och sommaren 2020. Tidigare utdömt fängelsestraff omfattar nu även denna brottslighet. Den tilltalade har erkänt att ha olovligen innehaft och använt narkotika vid flera tillfällen, bland annat amfetamin, kokain, MDMA, hasch och alprazolam....

5 oktober 2021

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om människorov, rån och försök till utpressning. Hovrätten för Västra Sverige ändrar rubriceringen av gärningarna i tingsrättens dom till människorov, mindre grovt brott, och rån, fastställer en oförändrad fängelsedom om 1 år och 9 månader samt sänker det skadestånd som den tilltalade ska betala till målsäganden. Den tilltalade överklagade domen från t...

30 juli 2021

Ingress Den tilltalade döms av Uddevalla tingsrätt för mindre grovt människorov, rån och försök till utpressning efter att ha fört bort och hotat en målsägande med kniv i Agnebergsområdet i april 2021. En man (målsäganden) promenerade i ett bostadsområde i Uddevalla när han mötte en maskerad person som riktade en kniv mot honom och förde honom mot en gångtunnel. Där tillkom ytterligare två per...

13 mars 2020

Småförseelser med narkotika och rattfylleri En person har dömts vid Uddevalla tingsrätt för fyra fall av ringa narkotikabrott och ett fall av rattfylleri efter att ha erkänt innehav och bevisats ha haft narkotika i blodet vid bilkörning. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott vid fyra tillfällen mellan juli och november 2019. Vid de tre första tillfällena erkändes gärningarna utan tv...

5 juni 2019

Den tilltalade döms av Uddevalla tingsrätt för ofredande efter att ha knuffat en lärare och en rektor vid en skola. Dagsböter utdömdes, skadeståndsyrkandet avslogs och en avgift till brottsofferfonden ålades. I april 2018 uppmärksammades socialtjänstens oro för två minderåriga syskon på en skola. Den tilltalade och en kamrat begav sig till skolområdet där de träffade en lärare som gått ut för at...