Företrädare döms för brott mot utlänningslagen

Den tilltalade döms för brott mot utlänningslagen efter att ha haft en utlänning anställd trots att personen saknade föreskrivet arbetstillstånd. Tingsrätten ansåg att han hade agerat oaktsamt och bestämde påföljden till 40 dagsböter om 370 kronor. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden. I samma dom beslutade tingsrätten att bolaget ska betala en särskild avgift enligt utlänningslagen.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde brott mot utlänningslagen enligt 20 kap. 5 § första stycket 1 utlänningslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade i egenskap av företrädare för ett bolag anställt och haft en utlänning anställd trots att denne saknade föreskrivet arbetstillstånd. Gärningen påstods ha pågått mellan den 2 december 2024 och den 16 oktober 2025. Brottet ska enligt åtalet ha begåtts uppsåtligen eller i andra hand av oaktsamhet.

I målet fanns också ett yrkande om särskild avgift enligt utlänningslagen, riktat mot bolaget. Domstolen prövade det yrkandet separat från den tilltalades ansvar.

Den tilltalade medgav händelseförloppet men förnekade att han hade agerat med uppsåt. Han uppgav under förundersökningen att utlänningen hade arbetat på salongen för praktik och arbete under perioden oktober 2024 till oktober 2025, att han visste att personen hade kommit till Sverige med sin hustru och skulle arbeta där, och att han inte kontrollerade med Migrationsverket om personen fick arbeta. Enligt honom hade personen sagt att han höll på att förlänga tillståndet.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från den skriftliga bevisningen, som bestod av den tilltalades egna uppgifter, bolagsinformation, personalliggare, utbetalningar och en skrivelse från Migrationsverket. Genom utredningen ansåg domstolen det styrkt att utlänningen var anställd av bolaget under den tid som åklagaren hade påstått och att personen saknade uppehålls- och arbetstillstånd i Sverige under samma tid.

Domstolen konstaterade vidare att den tilltalade, som under den aktuella perioden var företrädare för bolaget, inte hade gjort några kontroller för att försäkra sig om att utlänningen hade rätt att arbeta i Sverige, utöver att fråga personen själv. Tingsrätten ansåg därför att han hade agerat oaktsamt och att han därmed skulle dömas för brott mot utlänningslagen. Åtalet bedömdes alltså som styrkt i den del som gällde oaktsamhet.

När det gällde den särskilda avgiften fann tingsrätten att utredningen visade att bolaget hade haft en utlänning anställd som saknade rätt att arbeta i Sverige. Domstolen ansåg att det inte hade framkommit några åtgärder som skulle medföra att avgift inte skulle betalas och att det inte fanns skäl att sätta ned avgiften.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för brott mot utlänningslagen för gärningen som avsåg perioden den 2 december 2024 till den 16 oktober 2025. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 370 kronor, sammanlagt 14 800 kronor. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.

Tingsrätten beslutade dessutom att bolaget ska betala en särskild avgift enligt utlänningslagen med 117 600 kronor.