Grovt vapenbrott och stöld bekräftas i hovrätten
2018-11-02
En tilltalads överklagande av domen för grovt vapenbrott och grov stöld avslogs i Hovrätten för Döld namn. Hovrätten fastställde tingsrättens dom om fängelse i två år och sex månader samt kvarstannande i häkte till dess domen vunnit laga kraft.
Överklagandet och hovrättens prövning
Åtal har väckts mot den tilltalade för bland annat grovt vapenbrott, grov stöld, 27 fall av drivmedelstillgrepp (snatteri och ringa stöld), brott mot knivlagen, ringa narkotikabrott, rattfylleri, grov olovlig körning och egenmäktigt förfarande. I hovrätten yrkade den tilltalade bland annat att vapenbrottet i stället skulle bedömas som vapenbrott av normalgraden och att påföljden skulle mildras.
Hovrätten anslöt sig helt till tingsrättens bedömning. Vad gäller grovt vapenbrott fann hovrätten, liksom tingsrätten, att den tilltalade och en medgärningsman bröt upp ett vapenskåp vid ett inbrott i en bostad och olovligen förde bort och hanterade sex fullt fungerande jaktvapen med ammunition. Brottet bedömdes som grovt vapenbrott då vapnen kan befaras komma till brottslig användning.
Brottsrubricering och bevisning
Hovrätten fann bevisningen, inklusive ljud- och bildinspelningar samt vittnesuppgifter, tillräcklig för att styrka att den tilltalade gjort sig skyldig till:
- Grovt vapenbrott genom inbrott och stöld av sex licenspliktiga jaktvapen.
- Grov stöld vid inbrottet i bostaden i Simlångsdalen, Halmstads kommun.
- 27 fall av drivmedelstillgrepp (snatteri vid fem tillfällen och ringa stöld vid 22 tillfällen).
- Brott mot knivlagen vid tre tillfällen.
- Ringa narkotikabrott, rattfylleri och grov olovlig körning vid flera tillfällen.
- Egenmäktigt förfarande.
Hovrätten avvisade den tilltalades påstående att han inte känt till vapnens närvaro i vapenskåpet eller att det saknades utredning om deras funktion.
Påföljd, skadestånd och avgift
Hovrätten fastställde tingsrättens påföljd på fängelse i två år och sex månader. Frivårdens förslag om skyddstillsyn med kontraktsvård avslogs då brottens samlade straffvärde överstiger två år. Den tilltalade ska kvarstanna i häkte till dess domen vunnit laga kraft, då skälen för häktning ansågs kvarstå.
Den tilltalade ålågades solidariskt betala 12 500 kronor i skadestånd till målsäganden för den grova stölden av vapenskåp och vapnen samt drygt 17 700 kronor i skadestånd till olika drivmedelsföretag. Därutöver ska han betala en avgift på 800 kronor till Brottsofferfonden.
Kostnadsbeslut
Hovrätten beslöt att försvararens och målsägandebiträdets kostnader ska stanna på staten. En försvarare beviljades ersättning för 18 timmars arbete samt yrkat belopp i tidsspillan och utlägg. Målsägandebiträdet tillerkändes ersättning om totalt 59 616 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tilltalad har från Halmstads tingsrätt dömts för bokföringsbrott som avsåg felaktigheter under perioden 30 november 2021 till 25 juli 2022. I domen konstaterades att den tilltalade, som hade det faktiska ansvaret för en bokföringspliktig verksamhet, åsidosatt sina skyldigheter genom att inte bokföra ett antal uttag och överföringar, vilket medfört att rörelsens förlopp inte i huvudsak kunnat...
En rättslig process har lett till att den tilltalade dömts för två fall av grov olovlig körning. Händelserna ägde rum under perioden 3 januari till 22 april 2022, vilket gjort att den tilltalade nu fått ett fängelsestraff på en månad. Domstolen har baserat sitt beslut på den tilltalades erkännande och ytterligare bevisning, inklusive uppgifter från polisförhör. Det framgår av domen att brotten be...
Fängelse efter upprepad grov olovlig körning En person döms till fängelse efter att ha kört utan rätt att framföra fordon vid fem tillfällen under våren 2021. Brotten bedöms som grova och gärningspersonen har tidigare flera domar för trafik- och narkotikabrott. Den tilltalade har erkänt samtliga gärningar, vilka avser olovlig körning vid fem tillfällen mellan den 4 april och 12 maj 2021. Erkä...
En person har i två separata ärenden fått förslag om påföljd för grov olovlig körning med lastbil. Vid båda tillfällena har personen uppsåtligen kört utan rättighet och tidigare lagförts för liknande brott, vilket har föranlett att brotten bedömts som grova. Myndighet: Åklagarkammaren i Halmstad Brott: Grov olovlig körning Händelse: Körning av lastbil utan giltigt körkort den 13 april 2021 på...
Den tilltalade döms av Halmstads tingsrätt för flera trafik- och narkotikabrott samt innehav av knivar. Påföljden blir skyddstillsyn med särskilda villkor och förverkande av beslagtagna föremål. Halmstads tingsrätt meddelade den 1 april 2021 dom mot den tilltalade som befunnits skyldig till: Den tilltalade har erkänt samtliga gärningar utom knivbrottet, men tingsrätten fann hans invändningar om...
Grovt vapenbrott och grov stöld i Simlångsdalen En person har av Halmstads tingsrätt dömts för bland annat grovt vapenbrott och grov stöld efter att ha genomfört ett inbrott i ett bostadshus i Simlångsdalen där ett nästan 200 kilo tungt vapenskåp med flera licenspliktiga vapen stals. Utöver detta döms personen för en rad kompletterande brott, bland annat snatteri, ringa narkotikabrott och ratt...
Ingress Den tilltalade dömdes av Halmstads tingsrätt för oaktsamt bokföringsbrott begånget under 2016. Han fick en villkorlig dom i kombination med dagsböter, ska betala en avgift till brottsofferfonden och återbetala försvararkostnader till staten. Under perioden 1 januari–5 september 2016 underlät den tilltalade att bevara bokföringsmaterial på ett betryggande sätt och att löpande bokföra a...
En person döms av Halmstads tingsrätt till två års fängelse efter en serie inbrott, stöldförsök, misshandel, bilkapning och olovlig körning under drygt en och en halv månad. Rätten fann det bevisat att den tilltalade samarbetat med en medgärningsman vid flera tillfällen och han ansvarar även för stora skadeståndskrav samt förverkande av beslagtaget gods. Enligt domen omfattade åtalet 16 punkter,...