Två brott ledde till böter

Den tilltalade döms av tingsrätten för både ringa narkotikabrott och rattfylleri. Brotten anses styrkta genom den skriftliga bevisningen, och rätten fann att den tilltalade agerat med uppsåt. Påföljden bestämdes till dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet gällde den första åtalspunkten ringa narkotikabrott, där den tilltalade ska ha använt cannabis eller annat preparat innehållande THC. Gärningen ska ha skett någon gång mellan den 21 april 2026 och den 5 maj 2026 i Gävle, Gävle kommun eller på annan plats i Sverige. Tingsrätten dömde den tilltalade för denna punkt.

Den andra åtalspunkten gällde rattfylleri. Enligt åtalet ska den tilltalade ha kört personbil efter att ha använt cannabis eller annat preparat innehållande THC i sådan mängd att det under eller efter färden funnits narkotika kvar i blodet. Gärningen ska ha ägt rum den 5 maj 2026 i Valbo, Gävle kommun. Även denna åtalspunkt ledde till fällande dom.

Den tilltalade förnekade gärningarna under förundersökningen. I förhöret uppgav han bland annat att han kört från Arlanda på väg till Sandviken och att han brukat hasch två till tre veckor tidigare. Han uppgav också att han inte visste att det var olagligt att köra bil med narkotika i kroppen.

Rättens bedömning

Tingsrätten byggde bedömningen på analysresultat från blod- och urinprov samt informationsblad från Rättsmedicinalverket. Av analysresultatet framgick att den tilltalades blod innehöll THC, THC-syra och 11-hydroxi-tetrahydrocannabinol. Rätten hänvisade till att RMV:s information visade att THC-syra och 11-hydroxi-tetrahydrocannabinol kan påvisas i blodet dagar efter avslutat intag, både vid enstaka och regelbundet bruk.

Rätten ansåg att den tilltalades uppgift om cannabisbruk två veckor före gärningstillfället förklarade analysresultatet. Att han inte kände till att det var olagligt att framföra personbil under påverkan av narkotika i Sverige fritog honom inte från ansvar. Tingsrätten fann inte att han lämnat någon rimlig, konkret eller trovärdig förklaring som försvagade bevisningen. Åtalet bedömdes därför vara styrkt och den tilltalade dömdes för ett fall av ringa narkotikabrott avseende bruk och ett fall av rattfylleri.

Domslut och påföljd

Tingsrätten bestämde påföljden till 40 dagsböter om 580 kronor, sammanlagt 23 200 kronor. Den tilltalade ska också betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys med 2 600 kronor.