Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tredskodom mot svarande i kredittvist

2025-10-10

En tingsrätt har meddelat tredskodom mot den svarande i en tvist om obetald konsumentkredit. Den svarande ska betala ett kapitalbelopp om 422 564 kronor med dröjsmålsränta samt ersätta kreditgivaren för inkasso- och rättegångskostnader.

Bakgrund

En kreditgivare och den svarande ingick ett avtal om ett kreditutrymme på 736 500 kronor med säkerhet i form av pant i en fastighet. Kredittiden löpte ut den 30 mars 2023. Trots flera inbetalningar kvarstod en utestående skuld som förföll till betalning. Kreditgivaren skickade inkassokrav och betalningsföreläggande innan tvisten fördes inför tingsrätten.

Processen i tingsrätten

Den svarande delgavs kallelse till muntliga förberedelser men infann sig inte vid första tillfället. Tingsrätten förelade då den svarande att inkomma med underlag som visade laga förfall. Yttrande och medicinsk journalanteckning lämnades, men bedömdes inte tillräckliga. Vid andra kallelsen anmälde den svarande sjukdom och bifogade en läkaranteckning, vilket ledde till inställt sammanträde. Tingsrätten åter begärde sannolikgörande av laga förfall, men fann att inlämnade handlingar inte uppfyllde kraven för att undvika tredskodom.

Domslutet

Tingsrätten meddelade tredskodom enligt kreditgivarens yrkande. Den svarande åläggs att:

  • Betala kapitalbelopp 422 564 kr med dröjsmålsränta (6,25 % per år) från betalningsanspråkets förfallodatum.
  • Ersätta kreditgivaren för inkassokostnad om 180 kr.
  • Ersätta kreditgivarens rättegångskostnad om 32 333 kr (varav 29 153 kr avser ombudsarvode) med ränta enligt räntelagen.

Betalningskraven har särskild förmånsrätt genom pant i fastighet som säkerhet för krediten.

Betalningsanspråkets omfattning

Den svarande ska utöver huvudkravet betala pågående dröjsmålsränta tills full betalning sker.


Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Nacka tingsrätt
Beslutsdatum
2025-10-10
Ursprungsfordran
736 500 kr
Kapitalbelopp att betala
422 564 kr
Dröjsmålsränta
6,25 % årlig ränta
Inkassokostnad
180 kr
Rättegångskostnad
32 333 kr
Säkerhet
Pant i fastighet
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

8 oktober 2025

Den tilltalade döms av Stockholms tingsrätt för att under pågående näringsförbud driva näringsverksamhet genom uthyrning av egna fastigheter. Han döms till sex månaders fängelse, får ytterligare tre års näringsförbud och ska betala avgift till Brottsofferfonden. Målsäganden erhåller ersättning från staten. En tidigare näringsförbudsdom meddelades den tilltalade den 4 oktober 2021, att gälla från...

31 augusti 2022

Den svarande har i Stockholms tingsrätt medgett kärandens yrkande om betalning och därmed föranlett att tingsrätten upphäver den tidigare tredskodomen. Den svarande ska nu betala ett kapitalbelopp om 350 812 kronor samt ränta enligt räntelagen från maj 2021 tills dess full betalning sker. Målet började i mål T 2884-22 där tingsrätten den 19 april 2022 meddelade tredskodom mot den svarande. Efter...

19 april 2022

En tingsrätt har meddelat tredskodom mot den svarande efter att han uteblivit från att lämna skriftligt svaromål. Domen innebär att den svarande ska betala 350 812 kronor i kapitalbelopp till käranden, samt ränta och rättegångskostnader. Käranden har i sin ansökan om stämning krävt betalning av ett specificerat belopp. Den svarande förelades av tingsrätten att lämna skriftligt svaromål och under...

15 februari 2022

Den svarande har fått sin betalningsskyldighet bekräftad genom en dom från Stockholms tingsrätt. Bakgrunden är att den svarande köpte en fastighet vid exekutiv auktion men aldrig ansökte om lagfart, vilket lett till krav på ersättning för årliga fastighetsavgifter och ränta. Den svarande förvärvade en fastighet vid exekutiv auktion 22 juli 2009. Enligt tingsrättens sammanfattning uppstod en tvis...

30 december 2021

En person, benämnd den svarande, har i Stockholms tingsrätt förpliktats att erlägga ett kapitalbelopp om 25 227 kronor samt upplupen ränta och rättegångskostnader efter att ha underlåtit att ansöka om lagfart på en fastighet som sålts på exekutiv auktion. Den svarande köpte en fastighet som sålts på exekutiv auktion den 22 juli 2009. Efter köpet har han inte ansökt om lagfart på fastigheten, vi...

4 oktober 2021

Två månaders fängelse för överträdelse av näringsförbud och bokföringsbrott Ingress Den tilltalade har av Nacka tingsrätt dömts för att ha drivit näringsverksamhet i strid med ett näringsförbud och för bokföringsbrott i två fall. Påföljden blev fängelse i två månader och ett nytt näringsförbud om tre år. Enligt domen har den tilltalade, under perioden 2 mars 2017–3 september 2018, bedrivi...

19 april 2021

Stockholms tingsrätt ogillade i sin dom den 19 april 2021 kärandens yrkande mot den svarande. Tingsrätten konstaterade att käranden inte kunnat bevisa att den svarande lämnat felaktiga uppgifter eller förtigande av viktiga omständigheter. Den svarande tillerkändes rättegångskostnader om 350 812 kronor. Käranden hade yrkat skadestånd om 480 000 kronor med ränta, med hänvisning till att den svaran...

20 mars 2020

En person, här benämnd den svarande, har vid Stockholms tingsrätt förpliktats att betala ett skuldkrav med tillhörande ränta och avgifter efter att ha uteblivit från muntlig förberedelse. Käranden hade ursprungligen fått ett utslag av Kronofogdemyndigheten, men tingsrätten undanröjde detta och prövade ärendet genom tredskodom. Käranden hade den 29 januari 2020 erhållit ett utslag från Kronofogde...

9 april 2019

Tingsrätten i Stockholm meddelade den 9 april 2019 en tredskodom mot den svarande. Eftersom inget svaromål inkom har domstolen bifallit kärandens krav på betalning av ett kapitalbelopp om 750 000 kronor med tillägg för ränta samt ersättning för rättegångskostnader. Käranden väckte talan mot den svarande med krav på betalning av ett kapitalbelopp. I samband med detta yrkade käranden om kvarstad,...

22 september 2017

Den tilltalade dömdes för misshandel sedan han hållit målsäganden i skräck under flera timmar och släppt en tung möbel på henne i deras gemensamma hem. Tingsrätten dömde ut villkorlig dom med samhällstjänst och ålade skadestånd samt avgift till brottsofferfonden. En konflikt uppstod i parets gemensamma bostad när den tilltalade reagerade våldsamt efter en dispyt om ljudnivå och en konsultation s...

13 september 2016

Den svarande äger en fastighet där el levererats av en nätleverantör och en elleverantör genom ett telefonavtal. Enligt avtalet inleddes nätförsörjningen den 20 september 2013 och elleveranser skedde tills anläggningen frånkopplades den 10 december 2014 efter obetalda fakturor. Käranden yrkade att den svarande skulle betala: Den svarande hävdade att inget avtal ingåtts med vare sig nätleverantö...

4 november 2015

En privatperson, den svarande, har genom tredskodom förpliktigats att betala ett kapitalbelopp och rättegångskostnader till käranden sedan denne inte inkommit med svaromål i ett mål vid tingsrätten. Käranden har väckt talan vid tingsrätten och yrkat betalning av obetalda belopp enligt avtal. Den svarande delgavs stämning med föreläggande att avge svaromål, men har inte inkommit med något svar. K...