Vandalisering av shuffleboardtavla
2025-12-02
Skadegörelse mot shuffleboardtavla i nöjeslokal
Den tilltalade döms för att ha slagit sönder en shuffleboardtavla som ingår i en näringsidkares spelutbud på en nöjeslokal den 30 augusti 2024. Tingsrätten bedömer att handlingen medförde betydande skador på såväl glas som räkneverk och att den tilltalade handlat med likgiltighetsuppsåt.
Händelseförlopp
Den 30 augusti 2024 besökte den tilltalade en nöjeslokal på Sveavägen 16. Efter att ha serverats vad han uppfattade som för mycket dryck, uppstod en dispyt med personalen. I samband med utgången utdelade den tilltalade ett knytnävsslag mot en shuffleboardtavla i glas. Slaget medförde att glaset krossades och att det mekaniska räkneverket upphörde att fungera. Tavlan tillhörde bolaget bakom verksamheten.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterar att den tilltalade erkänt slaget och att fotografier styrker den objektiva skadegörelsen. Även om den tilltalade hävdat bristande uppsåt på grund av berusning, bedömer domstolen att den som slår mot en glasföremålstavla måste inse risken för att den går sönder. Den tilltalade har därför visat likgiltighetsuppsåt. Skadorna anses inte ringa och brottet bedöms ligga på normalgraden.
Påföljd
Den tilltalade har tidigare begått allvarlig brottslighet och villkorligt frigivits från längre fängelsestraff några månader före den aktuella gärningen. Frivården rekommenderade övervakning och samhällstjänst, vilket den tilltalade samtyckt till. Tingsrätten finner särskilda skäl att avstå från fängelse och dömer till skyddstillsyn i kombination med 40 timmars samhällstjänst. Övervakning utses av frivården.
Skiljaktig mening
En nämndeman var skiljaktig och ansåg att den tilltalade i stället borde ha dömts till fängelse i en månad.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Svea hovrätt har idag fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för försök till mord sedan han slagit målsäganden med en träpåk mot huvudet. Hovrätten har prövat överklagandet men funnit att åklagarens bevisning håller och att gärningen ska bedömas som försök till mord. Påföljden blir fortsatt fängelse i sju år, och den tilltalade ska sitta kvar i häkte tills domen vinner laga kra...
En person har i en dom från Västmanlands Tingsrätt dömts till sju års fängelse för att ha använt ett träföremål i ett angrepp riktat mot en annan person. Domen, med måldatum den 19 september 2019, slår fast att den tilltalade med uppsåt har använt ett våldsamt slag med en träpåk mot offrets huvud, vilket bedöms ha varit potentiellt livshotande. Genom utredningen framkom att den tilltalade upps...
: Åklagarkammaren i Västerås har fattat beslut om dagsböter efter att en person olovligen använt ett cannabispreparat i början av mars 2019. Ärendet gäller ringa narkotikabrott och påföljden uppgår till 30 dagsböter à 50 kronor. Ärendet Ärendet avser ringa narkotikabrott genom olovligt bruk av ett cannabispreparat. Beslutet fattades den 23 maj 2019 av Åklagarkammaren i Västerås. Händelsen Gärnin...
En person har dömts för ringa narkotikabrott sedan polis påträffat sammanlagt 0,98 gram cannabis i både ficka och bostad. Personen friades från beskyllning om brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Tingsrätten konstaterade att det inte var styrkt att den tilltalade burit kniv på allmän plats, varför den åtalsrubriceringen avseende knivinnehav ogillades och bes...