Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Vapenvapenbrott och tidigare påföljd

2026-07-14

Den tilltalade döms för brott mot vapenlagen efter att ha haft ammunition i ett vapenskåp utan rätt till det. Tingsrätten bedömer att den tidigare utdömda påföljden ska gälla även för den nya brottsligheten. Ammunitionen förklaras förverkad och den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för brott mot vapenlagen enligt 9 kap. 2 § första stycket d vapenlagen (1996:67). Enligt åtalet hade den tilltalade utan att ha rätt till det innehaft ammunition i sitt vapenskåp, närmare bestämt 5 skarpa patroner med expanderande blyspetskula/projektil och 46 skarpa patroner med helmantlad kula. Gärningen ska ha begåtts den 19 december 2025 i Ljungbyhed i Klippans kommun.

I samma mål yrkade åklagaren också att i beslag tagen ammunition skulle förverkas från den tilltalade enligt 18 kap. 12 § vapenlagen.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände gärningen under handläggningen i tingsrätten. Domstolen hänvisade till att polisen hade påträffat ammunition i ett vapenskåp som tillhörde den tilltalade och att han inte hade licens för att inneha ammunitionen. Erkännandet fick därmed stöd av den övriga utredningen, som bland annat bestod av beslagsprotokoll, fotografier, tjänsteanteckning, vapenregisterutdrag och sakkunnigutlåtande. Tingsrätten fann därför att den tilltalade skulle dömas för brott mot vapenlagen.

Domstolen prövade också hur den nya brottsligheten skulle påverka påföljden. Den tilltalade hade tidigare dömts av Döld domstol den 1 juni 2026 till villkorlig dom med samhällstjänst 75 timmar för misshandel, och rätten bedömde att den nu aktuella gärningen var nyupptäckt brottslighet i förhållande till den domen. Tingsrätten ansåg att den gärning som nu prövades inte hade haft någon nämnvärd betydelse för det samlade straffvärdet om allt hade prövats samtidigt, och att den tidigare påföljden därför skulle omfatta även den nya brottsligheten.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för brott mot vapenlagen enligt 9 kap. 2 § första stycket d vapenlagen (1996:67), med gärningsdatum den 19 december 2025. Tingsrätten beslutade att den tidigare utdömda påföljden ska avse även den nya brottsligheten. Den tidigare påföljden var villkorlig dom förenad med samhällstjänst 75 timmar.

Tingsrätten biföll också åklagarens yrkande om förverkande. Den beslagtagna ammunitionen förklaras förverkad från den tilltalade och beslaget ska bestå. Därutöver ska den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-07-14
Brott
Brott mot vapenlagen
Gärningsdatum
2025-12-19
Lagrum
9 kap. 2 § första stycket d vapenlagen (1996:67)
Påföljd
Tidigare utdömd påföljd ska avse även den nya brottsligheten; villkorlig dom med samhällstjänst 75 timmar
Förverkande
I beslag tagen ammunition förklaras förverkad; beslaget ska bestå
Avgift
1 000 kronor till brottsofferfonden
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

1 juni 2026

En man döms av Helsingborgs tingsrätt för misshandel efter att ha slagit en annan person med en trädgren vid en gångstig i Ljungbyhed. Tingsrätten ogillade mannens påstående om nödvärn och fällde honom för brottet den 16 augusti 2025. Enligt domen möttes de inblandade parterna när de rastade sina hundar vid en gångstig på Nybrogatan i Ljungbyhed, Klippans kommun. Målsäganden, som hade sina hunda...