Hot mot ordningsvakt på nattklubb ger fängelsedom
2025-04-09
Hot mot ordningsvakt på nattklubb ger fängelsedom
Hot mot tjänsteman på nattklubb – döms till fängelse
Den tilltalade döms för hot mot en ordningsvakt under myndighetsutövning på en nattklubb i centrala Helsingborg. Tingsrätten fann gärningen uppsåtlig och grundade domen på vittnesmål från ordningsvakten och en polis.
Händelsen
En kväll i mars 2025 avvisade en ordningsvakt den tilltalade från en nattklubb efter att ha störts i sin tjänsteutövning. Några minuter senare återvände den tilltalade och riktade upprepade hot mot vakten. Hoten, som bland annat handlade om våld och sexuella övergrepp, fortsatte även sedan polis anlände till platsen.
Rättegång och bevisning
Den tilltalade inställde sig inte vid förhandlingen och nekade till brott under förundersökningen. Tingsrätten byggde sin bedömning på ordningsvaktens och polisens förhör, som bedömdes vara trovärdiga och samstämmiga.
Domen och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade för hot mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § 1 st brottsbalken. Påföljden blev fängelse i en månad, och ytterligare en månad av en tidigare villkorlig frihet förverkades på grund av återfall. Dessutom ska den tilltalade betala skadestånd samt en avgift till Brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Tingsrätten dömde den tilltalade för olovlig körning, rattfylleri, narkotikabrott, vapenbrott och brott mot vapenlagen. Påföljden bestämdes till fängelse i ett år och sex månader. Tingsrätten beslutade också att den villkorligt medgivna friheten skulle förverkas i sin helhet, att den tilltalade skulle vara kvar i häkte tills straffet får verkställas och att vissa beslag skulle förverkas eller best...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för hot mot tjänsteman, där han dömdes till en månads fängelse och förverkande av lika lång villkorligt frigiven tid. Hovrätten över Skåne och Blekinge ändrar nu påföljden till skyddstillsyn med 40 timmars samhällstjänst och upphäver förverkandet av den villkorligt medgivna friheten. I övrigt kvarstår tingsrättens dom, inklusive skadestånd och avgift til...
Den tilltalades överklagande av tingsrättens dom avseende grov misshandel, rån och misshandel avvisades i hovrätten. Hovrätten fastställde ansvarsdelen, rättade brottstiden för misshandel vid två tillfällen till 11–25 augusti 2019 och ändrade skadeståndet till målsäganden Dennis Kohlström. I övrigt kvarstår tingsrättens bedömning. I tingsrätten dömdes den tilltalade för: Påföljden blev fängels...
Den tilltalade dömdes av Göteborgs tingsrätt den 3 december 2019 för flera fall av grov misshandel, misshandel och rån. Han har begått upprepade oprovocerade överfall, bland annat i målsägandes bostäder och på allmän plats, och döms till fängelse i sju år. Utöver fängelsestraffet ska han betala drygt 449 000 kronor i skadestånd och en avgift till brottsofferfonden. Göteborgs tingsrätt fann att...
Människorov i Göteborgsområdet Den tilltalade dömdes av Göteborgs tingsrätt för mindre grovt människorov efter att ha maskerat sig, hotat med kniv och tvingat målsäganden att följa med i en bilresa i syfte att få ut 44 000 kronor. Domen vann laga kraft den 29 juni 2017. En man, målsäganden, hade parkerat sin bil utanför sin bostad tidigt på morgonen när två maskerade personer ryckte upp bil...