Livstidsstraff för mord i Linköping – hovrätten ändrar rubricering för integritetsintrång

Den tilltalade har efter överklagande till Göta hovrätt dömts för mord, olaga hot, olaga integritetsintrång, rattfylleri, grovt brott mot knivlagen och narkotikabrott. Hovrätten har ändrat tingsrättens rubricering av olaga integritetsintrång den 7 oktober 2022 från 4 kap. 6 c § 1 st 1 p till 4 p i samma paragraf. I övrigt fastställs Linköpings tingsrätts domslut, inklusive påföljd och skadestånd, och den tilltalade förblir häktad tills livstidsstraffet kan verkställas.

Överklagande och ändring i hovrätten

Åklagaren överklagade tingsrättens dom och yrkade bland annat skärpning av rubriceringar och straff, medan den tilltalade motsatte sig ansvar för flera åtalspunkter. I hovrätten kompletterades åtalet för mord med omständigheter om noggrann planering, särskild förslagenhet, svårt lidande för målsäganden och hänsynslöshet. Hovrätten prövade ärendet i sak men gjorde endast en ändring i fråga om det olaga integritetsintrånget den 7 oktober 2022, där brottet bedömdes enligt 4 kap. 6 c § 1 st 4 p i stället för 1 p. Alla övriga döds-, hot-, vapen-, trafik- och narkotikabrott och påföljder står fast enligt tingsrättens dom från 2023.

Hovrättens bevisprövning

Hovrätten konstaterade att bevisningen – obduktionsutlåtanden, teknisk undersökning av brottsplatsen, blodspår, vittnesmål, telefonsamtal, spår i bil och naturreservat – sammantaget utesluter alternativ gärningsförklaring. Brottet ansågs ha ägt rum i målsägandens lägenhet på Gustav Adolfsgatan i Linköping natten mot den 21 mars 2024. Av fynd i lägenheten och i den tilltalades bil framgår att den tilltalade bar på målsägandens blodiga kläder, tillhygge och personliga föremål. Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning att gärningen inneburit uppsåt att döda och varit särskilt pinefull och hänsynslös.

Påföljd och övriga åtgärder

Den tilltalade döms till fängelse på livstid för mord, vilken är helt avgörande för påföljdsvalet. Hovrätten fann samma försvårande omständigheter som tingsrätten – noggrann planering, särskild förslagenhet, svårt lidande och hänsynslöshet – och ansåg att inget annat straff kunde komma i fråga. Häktning och kvarstad från tingsrätten består intill två månader efter att hovrättens dom om skadestånd vunnit laga kraft eller verkställighet dessförinnan. Beslagen och sekretessbesluten i tingsrätten gäller fortsatt.

Skadestånd och avgift till brottsofferfonden

Hovrätten fastställde tingsrättens skadeståndsbeslut utan ändring. Den tilltalade ska betala ersättning för psykiskt lidande och särskild anhörigersättning till flera målsäganden samt kränkningsersättning till en utsatt person och en avgift på 1 000 kr till brottsofferfonden.