Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten ändrar villkorlig dom i två fall av grov stöld

2023-11-23

Hovrätten har i ett överklagande ändrat tingsrättens dom i mål om två fall av grov stöld riktade mot en äldre vårdtagare. Den villkorliga domen kvarstår, men antalet dagsböter har höjts från 120 till 160 och dagbotsbeloppet sänkts från 300 kr till 200 kr. Dessutom har hovrätten beslutat att den tilltalade ska betala 8 300 kr av försvararkostnaden till staten. I övrigt gäller tingsrättens domslut.

Bakgrund

I tingsrätten åtalades den tilltalade för två fall av grov stöld i Kumla kommun, där smycken tillhörande målsäganden olovligen tillgripits vid två tillfällen i december 2022 och januari 2023. Tingsrätten bedömde brotten som grova med motivering att gärningarna riktats mot en äldre vårdtagare och inneburit utnyttjande av ett förtroendeförhållande.

Tingsrätten dömde den tilltalade till villkorlig dom förenad med 120 dagsböter om 300 kr (36 000 kr) samt ålades betala:

  • Skadestånd 35 500 kr till målsäganden (7 000 kr för kränkning och 28 500 kr för stulna smycken),
  • Ränta från den 14 januari 2023 enligt räntelagen,
  • Avgift till Brottsofferfonden 800 kr,
  • Återbetalning av försvararkostnad 20 588 kr till staten.

Hovrättens prövning och dom

Både åklagaren och den tilltalade överklagade tingsrättens påföljd. Åklagaren yrkade skärpning, medan den tilltalade yrkade lindring av dagsbotsbelopp och betalningsskyldigheten för försvararkostnaden.

Hovrätten prövade målet i sak och konstaterade att det inte fanns skäl att ändra rubricering eller skuldfråga. Brotten bedömdes ha ett sammanlagt straffvärde motsvarande nio månaders fängelse, och påföljden skulle fortsatt vara villkorlig dom förenad med dagsböter.

Med hänsyn till de gärningsers straffvärde och den tilltalades ekonomiska situation—bland annat pågående utmätning på lön—fastställde hovrätten antalet dagsböter till 160 och dagbotsbeloppet till 200 kr. Hovrätten ansåg vidare att den tilltalade, eftersom domen avsåg åtalade brott, skulle ersätta staten för kostnaden för försvararen, men ändrade beloppet till 8 300 kr.

Påföljd och ekonomiska följder

Den slutliga domen i hovrätten innebär att den tilltalade döms för två fall av grov stöld till:

  • Villkorlig dom med 160 dagsböter om 200 kr (32 000 kr),
  • Skadestånd 35 500 kr till målsäganden,
  • Ränta enligt räntelagen från 14 januari 2023,
  • Avgift till Brottsofferfonden 800 kr,
  • Återbetalning av försvararkostnad 8 300 kr till staten.

I övrigt gäller tingsrättens beslut om beslag, bättre rätt och övriga avgifter.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grov stöld (2 fall)
Domstol
Göta hovrätt
Påföljd
Villkorlig dom; 160 dagsböter à 200 kr
Skadestånd
35 500 kr
Avgift till Brottsofferfonden
800 kr
Försvararkostnad till staten
8 300 kr
Tingsrättens påföljd (jämförelse)
Villkorlig dom; 120 dagsböter à 300 kr; försvararkostnad 20 588 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

27 oktober 2025

Omfattande bedrägerier mot äldre man Den tilltalade döms av Linköpings tingsrätt för en serie bedrägerier, grovt bedrägeri med olovlig identitetsanvändning och grovt olovligt förfogande. Rättegången gällde transaktioner och identitetsmissbruk gentemot en äldre man, samt en olovlig försäljning av dennes bil. Påföljden blev fängelse i tre år, omfattande flera hundratusen kronor i skadestånd och fö...

21 december 2023

En domstol i Örebro har underkänt den svarandes invändningar och meddelat tredskodom i ett fordringsmål, där den svarande förpliktas att betala 73 951 kronor med ränta från oktober 2022. Därefter ska ytterligare rättegångskostnader om 15 475 kronor ersättas med ränta från april 2023. Käranden har yrkat betalning av ett obestritt fordringsbelopp om 73 951 kronor och rättegångskostnader om totalt...

30 augusti 2023

En dom i Örebro tingsrätt har lett till en villkorlig dom för den tilltalade, som dömts för två fall av grov stöld. Händelserna ägde rum i Kumla kommun, där den tilltalade olovligen tog smycken från en äldre vårdtagare vid två separata tillfällen, vilket bedömdes som särskilt hänsynslöst med tanke på den tilltalades anställning inom hemtjänsten. Vid rättegången erkände den tilltalade de åtalade...

1 juni 2023

En tingsrätt i Örebro har undanröjt en tidigare tredskodom och medgivit kärandens fordran mot den svarande. Den svarande ska betala 73 951 kronor med ränta från den 14 oktober 2022, samt ersätta käranden för rättegångskostnader med 15 475 kronor, inklusive ombudsarvode, mervärdesskatt och ansökningsavgift. Käranden väckte talan om betalning av ett kapitalbelopp hänvisat till bilaga i målet. Den...

19 april 2023

: Tingsrätten i Örebro har meddelat tredskodom mot den svarande som inte lämnat något svar. Den svarande ska betala ett kapitalbelopp om 73 951 kronor med ränta från den 14 oktober 2022 och ersätta käranden för rättegångskostnader om 15 475 kronor med ränta från den 19 april 2023. Tingsrätten bestämde att den svarande ska till käranden utge 73 951 kronor och ränta enligt 6 § räntelagen på kapi...

2 december 2021

En tvist om en privat skuld undanröjs genom tredskodom sedan den svarande inte infann sig vid muntlig förberedelse. Örebro tingsrätt förpliktar den svarande att betala drygt 195 000 kronor plus ränta och rättegångskostnader till den kärande. Den kärande hade tagit ett lån på 267 000 kronor från ett kreditinstitut och lånat ut 48 000 kronor till en närstående, där den svarande också angavs som lå...

24 maj 2021

Den svarande har ställts inför rätta vid Örebro tingsrätt efter att inte ha betalat en promissory note om 265 400 kronor. Rätten meddelade tredskodom och förpliktade den svarande att ersätta kärande med 195 227 kronor plus ränta och rättegångskostnader. Kärande hade dels tagit lån om 267 000 kronor från en kreditgivare och dels lånat ut 48 000 kronor till sin far. Den svarande angavs tidigt som...

18 mars 2021

Ingress Örebro tingsrätt har med tredskodom förpliktat den svarande att betala 27 230 kronor i utestående hyra, ränta, inkassokostnader och rättegångskostnader till käranden. Samtidigt har tingsrätten slagit fast att kronofogdemyndighetens tidigare utslag inte längre gäller. Käranden ansökte hos kronofogdemyndigheten om betalningsföreläggande med krav på avhysning och ersättning för sex månade...

26 februari 2019

En privatperson har genom en tredskodom i Örebro tingsrätt ålagts att betala obetalda abonnemangsavgifter för två mobilnummer, tillsammans med upplupen ränta, inkassokostnader och rättegångskostnader. Beslutet fattades sedan personen uteblivit från förhandling om muntlig förberedelse. Den svarande ingick avtal om två mobilabonnemang med en teleoperatör. Avgifter för abonnemangen fakturerades i e...

18 september 2017

Ingress Tingsrätten i Örebro har den 18 september 2017 beslutat att stadfästa en förlikning mellan parterna i ett civilmål. Den svarande ska, enligt domslutet, betala 150 000 kronor till käranden i enlighet med en avtalad avbetalningsplan. Vid ett muntligt förhandlingssammanträde ingick parterna en förlikning som i sin helhet stadfästes av tingsrätten. Parternas ursprungliga tvist rörde ett kr...