Narkotikaprovet – Domstolens beslut gällande narkotikabrott
2022-09-23
Händelseöversikt
Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott efter att ett positivt analysresultat fastställt närvaron av amfetamin. Den tilltalade hävdade att han under en kväll, som inleddes med ett besök på en hockeymatch och fortsatte på en serveringsplats, omedvetet hade fått i sig substansen. Under kvällen lämnade han vid ett par tillfällen ifrån sig sina drinkar, vilket den tilltalade kopplade till berättelser i lokal media om att personer får droppen i sina drycker. Trots dessa förklaringar ansåg domstolen att bevisningen var otvetydig och att resultaten bäst kan förklaras med ett uppsåtligt intag av narkotika.
Rättsligt beslut och påföljder
Tingsrätten bedömde gärningen som ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen och fastslog påföljden till dagsböter. Den tilltalade ålagdes att betala 30 dagsböter om vardera 340 kr. Eftersom brottet omfattades av straffskalan för narkotikabrott beslöts även en lagstadgad avgift på 800 kr till brottsofferfonden. Utöver detta dömdes den tilltalade att ersätta staten med 839 kr för kostnaderna för provtagning och analys. Domstolen ansåg att den tilltalades redogörelse inte kunde motbevisa det positiva analysresultatet, vilket ledde till att åtalet ansågs vara styrkt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade en fällande dom vid tingsrätten, men hovrätten har i beslut den 4 april 2025 fastställt tingsrättens bedömning. Den tilltalade döms för två fall av brott mot ordningslagen, får 50 dagsböter á 400 kronor samt ska betala en avgift till brottsofferfonden. Hovrätten har även anslutit till tingsrättens beslut om ersättningsskyldighet för försvararkostnaden och ålagt den tillt...
En person som varit närvarande vid en fotbollsmatch döms för brott mot ordningslagen efter händelser den 17 februari 2024. Under matchen på en stor arena anses den tilltalade ha agerat på ett sätt som försvårade identifikationen samt innehaft en pyroteknisk vara utan tillstånd. Enligt åklagaren maskerade den tilltalades agerande genom att täcka ansiktet och hantera pyroteknik med uppsåt, vilket i...
I ett ärende vid Söderorts åklagarkammare i Stockholm har en person ålagts 30 dagsböter à 260 kronor efter att ha obehörigen trätt in på ett område avsett för idrottsutövning under en hockeymatch den 23 september 2022. Händelsen inträffade på arenan i Johanneshov och genomfördes med uppsåt.
Den tilltalade dömdes av Västmanlands tingsrätt för två fall av hot mot tjänsteman efter att ha riktat hot om våld mot poliser vid två omhändertaganden i centrala Västerås den 10 mars 2019. Påföljden blev dagsböter samt avgift till brottsofferfonden, medan ett skadeståndsyrkande avslogs. Den tilltalade omhändertogs först utomhus på en gata i centrala staden av en målsägande i egenskap av polis....