Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Skyddstillsyn med kortare fängelsestraff vid övergrepp i rättssak

2026-04-29

Skyddstillsyn med kortare fängelsestraff vid övergrepp i rättssak

Den tilltalade har i hovrätten dömts för övergrepp i rättssak efter att ha överklagat tingsrättens dom om sex månaders fängelse. Hovrätten har ändrat påföljden till skyddstillsyn förenad med ett månads fängelsestraff, vilket anses helt verkställt genom tidigare häktningstid. Skyddstillsynen förenas med särskild föreskrift om missbruksavvänjande behandling enligt frivårdens rekommendation.

Domen i hovrätten

Hovrätten har i likhet med tingsrätten funnit den tilltalade skyldig till övergrepp i rättssak. Den tilltalade dömdes även för ringa narkotikabrott, en del av domen som inte överklagades. I stället för tingsrättens fängelsestraff om sex månader har hovrätten, med stöd av 28 kap. 3 § brottsbalken, bestämt påföljden till skyddstillsyn förenad med ett månads fängelse. Påföljden kompletteras med villkor om deltagande i missbruksavvänjande behandling och behandlingsprogram som frivården bedömer lämpligt.

Frivårdens bedömning och påföljdsval

Ett yttrande från frivården visar att den tilltalade har ett dokumenterat missbruksproblem och tidigare frivilligt påbörjat behandling. Frivården har bedömt att skyddstillsyn med särskilda villkor är motiverat för att motverka återfall i brott, men att brottets allvar kräver komplettering med ett kortare fängelsestraff. Hovrätten slog fast att den tilltalades egen vilja till nykterhet och vårdinsatser talar starkt för skyddstillsyn, samtidigt som en del frihetsberövande är nödvändig med hänsyn till brottets art och straffvärde.

Överklagande och ändring från tingsrätten

I tingsrätten dömdes den tilltalade till sex månaders fängelse och betalningsskyldighet av avgift till brottsofferfonden. Hovrätten prövade ärendet utan huvudförhandling och hävde tidigare häktningsbeslut. Genom överklagandet hade den tilltalade begärt frikännande för övergrepp i rättssak och i andra hand lindrigare påföljd. Hovrätten godtog inte kravet på friande, men valde en annan påföljdsform än tingsrätten med stöd av den tilltalades missbruksbakgrund och återfallsrisk.

Ekonomiska följder och ersättningar

Hovrätten har beslutat att staten ersätter den offentliga försvararen med 11 687 kronor (9 350 kr arbete; 2 337 kr mervärdesskatt). Kostnaden för det offentliga försvararbiträdet i hovrätten ska stå kvar på staten. Beslut om brottsofferfondsavgift och återbetalning av kostnader från tingsrätten kvarstår enligt tidigare dom.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Övergrepp i rättssak; ringa narkotikabrott
Tingsrättens påföljd
Fängelse 6 månader
Hovrättens prövning
Överklagande utan huvudförhandling; häktningsbeslut hävt
Hovrättens påföljd
Skyddstillsyn och fängelse 1 månad (28 kap. 3 § BrB)
Särskild föreskrift
Genomgå missbruksavvänjande behandling och frivårdens behandlingsprogram
Tid i häkte
Tidigare frihetsberövande anses helt verkställt fängelsestraff
Ersättning
Offentlig försvarare: 11 687 kr (9 350 kr arbete; 2 337 kr mervärdesskatt)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

19 mars 2026

Den tilltalade har av Södertörns tingsrätt dömts för övergrepp i rättssak och ringa narkotikabrott efter en konflikt i en bostad där han ska ha hindrat målsäganden från att kontakta polisen och dessutom använt narkotika. Enligt domen inträffade händelsen den 11 februari 2026 i en bostad i Nynäshamns kommun. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade ryckte åt sig målsägandens mobiltelefon när h...

14 februari 2024

En person har enligt ett ärende från åklagaren fått dagsböter sedan vederbörande olovligen tog varor värda 122 kronor från en matbutik i Nynäshamn. Den 13 februari 2024 tog personen varor till ett sammanlagt värde av 122 kronor från Coop Nynäshamn på Mörbyvägen. Tillgreppet innebar skada och begicks med uppsåt att stjäla. Åklagaren vid Västerorts åklagarkammare i Stockholm föreslog 30 dagsböter...

20 maj 2020

En tidigare dömd ungdom får sin pågående ungdomsvård utvidgad efter att ha utdelat ett knytnävsslag mot en familjemedlem. Den tilltalade åtalades för två gärningar den 6 april 2019 i en bostad på Salsavägen 28 a i Nynäshamn: olaga hot och misshandel. Tingsrätten har efter prövning funnit bevisning tillräcklig endast för misshandel. Den tilltalade döms för att ha utdelat ett hårt knytnävsslag i m...

2 mars 2020

En dom från Södertörns tingsrätt fastställer att den tilltalade ska dömas för ringa narkotikabrott. Domen, som meddelades den 2 mars 2020, grundar sig på uppgifter om att den tilltalade olovligen använt narkotika med uppsåt. Enligt åklagarens yrkande hade den tilltalade under december 2019 använt LSD, ett förbudat narkotikabrott, vilket även erkändes under utredningen. Händelsen bedömdes ske me...

4 juli 2019

En svensk tingsrätt har i en brottmålsdom fastställt att den tilltalade ska dömas för misshandel. Händelsen ägde rum den 12 oktober 2018 där den tilltalade, som tidigare var ostraffad, under en provokation slog en person i ansiktet. Enligt domen hade en konflikt uppstått mellan den tilltalade och en annan person, varefter en tredje part försökte avstyra situationen. Under dramatiken svarade den...